【大纪元7月31日讯】（大纪元记者金明耀韩国首尔采访报导）来自广东的李女士在韩国打工期间，因非法身份无法办理个人银行通帐，与韩国人安某熟悉后，以安某的名义办理了一份通帐。
2008年12月25日，安某悄悄将李女士通帐内的3300多万元（韩币）盗走，这是李女士在韩国整整打工三年的工资。多次追讨未果后，李女士于2009年8月将安某告上了法庭。
此后，安某与李女士协商要求给她500万（韩币）私了，让李女士撤诉，被李女士拒绝，安某又将赔偿金提升到1000万，李女士仍然没有答应安某的要求。
2010年5月，李女士因非法滞留被抓入华城市外国人保护所。6月16日，在原告李女士没有到庭的情况下，法院做出判决：安某因犯诈骗罪被判处有期徒刑6个月。李女士在没有得到任何赔偿的情况下，于当天被谴送回国。
受害人李女士的小叔子（丈夫的弟弟）何先生说：“诈骗犯安某是京畿道某地的一个里长（中国称村长），他自称有三个孩子，其中一个女儿在澳洲教书，他自家本身有很大的房产，他本人根本不缺钱。另外身为一个里长，竟然做出这种事情来，你说他算什么人呀？”
何先生感叹：“中国人来打工很不容易，受气受累，辛辛苦苦挣点钱又被韩国人骗走，一两个月拿不到工资的事情太多了。”
“我们担心韩国的法律能不能公平对待每一个人？特别是外国人？作为中国人，我们担心能不能在韩国讨一个公道。即使拿不到钱，也要让人们知道韩国还有这种人，希望来韩国打工的朋友们引以为戒，别再受骗。”何先生说。
律师：民事诉讼期间当事人不能被谴返
受理此案的张律师告诉大纪元：“中国人在韩国受骗的事情比比皆是，可是很多没有得到妥善的处理，实际上韩国法律对韩国人或外国人都是公平的，因为这是民主国家。可是因为语言的障碍，跟律师的沟通不完善，所以很多中国人没有得到满意的结果。”
张律师分析：“像这个案子，刚开始安某想拿500万元（韩币）和李某进行协商解决，可是被李某拒绝了，后来安某又拿1000万要进行协商，要求李某撤回对他的起诉，可是又被李某拒绝了。如果当时按照律师的提议，先接受1000万之后再作打算（通过民事诉讼），那么不会有今天的结果，也就是李某连一分钱也没得到就被遣返回国了。”
张律师认为：“这样的结果，主要是因为中国的朋友们对韩国的法律程序还不太了解，再一个就是跟律师的沟通不够。如果通过民事诉讼，当事人在诉讼期间是不能被谴送回国的。”
诈骗犯在法庭内外判若两人
7月27日，安某在接受庭审时，记者发现安某在法官面前表现得低声下气，可怜巴巴地向法官承诺：“对不起法官，我欺骗了相信我的人，如果释放我的话，我会重新做人，一定要挣钱还债”。
7月30日，大纪元记者去水原拘留所采访被告安某，问他是否愿意通过律师沟通，诚心还债？安某态度傲慢， 与三天前在法庭上的表现完全判若两人。
当记者告诉他，按韩国法律，在此服刑六个月后极有可能还要劳教两年多。被告安某愣住了，可是还是不相信将会面临这样的处罚，他以为六个月后能释放。
记者再次问他：“你有没有还钱的意思，是不是愿意跟律师合作？”被告安某再次拒绝了这种提议。被告的态度很明确，宁愿服刑也不还债。
律师：被告如不还款极有可能判刑两年
张律师分析：“如果被告愿意与控方律师进行协商，那么可以避免蹲监狱。可是被告不愿意接受律师的提议，执意要和受害者李某进行私自协议，其实是不愿意还钱。因为，受害者李某已遣返回国，被告的这种承诺也不经过律师，那么没有法律效力，是一种口头上的承诺，实际上是不想还钱，这就是被告安某不愿意跟控告方律师达成协议的原因。”
张律师表示：“被告安某不知道韩国法律的严厉，他以为只要蹲6个月的监狱就完事呢。其实，法院将在8月24日最后宣判被告的罪行。按韩国的法律，被告的这种罪行，一定会判罚款的，他诈骗多少就要罚他多少。如果被告拒不支付或无力支付罚款，那么被告服刑六个月 (在水原拘留所) 后，马上遣送到劳教所接受劳教，劳教期间接受强制劳动，按每天5万元（韩币）工资计算，以此支付法院判决的罚款。以此算来，被告还得接受2年多的劳教，等还清罚款后才能获释。
(http://www.dajiyuan.com)
