【大纪元7月7日讯】近来此起彼落的外资公司罢工潮，让中共联想到八十年代波兰工运造成东欧共产政权接连解体的历史事实。眼看中共政权不安地警戒观望，西方专家不禁猜想：这一把火是否会延烧到国有企业？
中国最近各地频发的罢工行动，不仅使工资上涨，也让专家联想起一九八零年代晚期的波兰。当年，波兰一个独立的工会运动导致当时的共产政府被推翻，更造成苏联辖下的整个东欧共产党的解体。
此起彼落的罢工潮对中共来说是一个政治挑战，中共在工作场所的权威正在被独立劳工的活动所威胁。现在罢工是发生在外国厂商，如果延烧至国有企业呢？
外资公司罢工潮此起彼落
《华尔街日报》六月十三日报导，广东的三个本田零件工厂的罢工成功赢得了资方的让步，但这场胜仗却给共产党造成两难的局面。共产党希望被看成是支持工人有更好生活条件的政府，但却害怕这些由激进分子所领导的罢工，会造成更多劳工要求自组工会，最终威胁其统治的地位。
所有这三个罢工都是由工人自行组织领导的，与国家赞助的中华全国总工会（All China Federation of Trade Unions）无关。香港中国劳工通讯（China Labor Bulletin）发言人克罗塞尔（Geoffrey Crothall）说：“本田工厂工人公开陈述，官方的工会在工厂是毫无用处的。这是工人告诉我们的，也是在网路聊天室得到的讯息。工人们对此相当公开。”
劳工专家相信，共产党的领导人很担忧发生类似波兰一九八零年代晚期的状况。当年，一个独立的工会运动导致波兰政府被推翻，以及在苏联辖下整个东欧共产党的解体。
本田工厂的工人们决定，在没有官方工会的帮助之下，自己发放新闻，要求较高的工资、较好的工作条件，及在某些情况之下，能在正式的工会中进行新的选举，选出他们自己的领导人。
许多专家认为，中共极不可能允许工人自行选举工会代表。如果中国的劳工能够民主的选举他们工会的领导者的话，那将是这个国家劳工运动的转捩点。中国劳工问题专家、密西根大学教授加拉格（Mary Gallagher）说：“当中国政府能够忍受更多自主性的劳工组织时，实际的改变才会来到。”
中共重装戒备
林和立先生（Willy Lam）在《华尔街日报》发表评论指出，中国共产党不常妥协，但是北京在最近的罢工潮中已经作了初步的让步。这是不寻常的，它代表中国经济发展已经出现实质上的转捩点，问题是当局会让这个自然的过程发展到什么程度。
林先生说，在北京高层对于罢工潮的关门讨论中，胡锦涛及其他政治局委员已经引用了邓小平关于波兰工会运动伤害前东欧共产主义国家基础的警告。中共领导已经派出镇暴警察及以军队方式组织的人民武装警察到深圳、中山、广州及其他有罢工潮的城市。这些重装备的警察处于待命状态，他们可能转而镇压包括非体制内工会的劳工运动。
新世代工运风起云涌
然而，从长远来说，诸如鸿海富士康、本田及其他工厂事件的惊人转变，可能是中国僵化社会政治制度重大转变的前兆。这些所谓的“后八十年代及后九十年代”的世代──包括出生在城市的千万农民工──已经展示了极度不愿意忍耐现状的情绪。
林先生指出，与其前辈们比起来，这些新世代在争取自身的基本公民权利方面显得更加勇敢。从手机到脸书，资讯技术的进步，已使得劳工更容易组织他们自己。除非中国共产党愿意在经济及政治大饼的分配方面进行基本的改变，否则中国可能将发生撕裂脆弱社会结构之大规模反动。
为何从前温顺的中国工人会越来越不满其薪水及工作条件？克莱蒙特麦肯娜学院（Claremont McKenna College）国际策略研究中心（Keck Center for International and Strategic Studies）主任裴敏欣（Pei Minxin）有一个简单的解释。斐在香港的亚洲协会（Asia Society）演讲时说：“这些工人是在一九八零年以后出生的，他们没有经历文化大革命、大饥荒。较老一代可以接受的，他们无法接受。”大多数的新世代在成长的过程中只看到自己的经济状况越来越好。裴说：“这个世代没有政治的理想及热情。大多数中国的年青人是完全实利主义的。”
国有企业严阵以待
当劳工只在外资公司进行抗争时，北京不会强行镇压。如果劳工选择国营企业进行抗争，那么政府反应将如何？裴说：“中国的劳工多少有相同的抱怨。现在罢工是发生在外国人投资的公司。政府可能不会允许劳工的动乱扩散到国有企业。”◇
本文转载自《新纪元周刊》第179期【西方看中国】栏目(2010/07/01刊)
本文连结： http://mag.epochtimes.com/gb/181/8168.htm
(http://www.dajiyuan.com)
