site logo: www.epochtimes.com

梁京: ECFA 的政治意义

梁京

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元7月7日讯】ECFA的政治意义要大于经济意义,正因为如此,有外电评述说,这一协议是两岸60年来最重要的协议。

不少评论都指出,胡锦涛之所以在最后时刻决定对台湾作出重大让步,是为了让国民党在即将到来的五都选举中处于有利的地位。因此,马英九是这一次两岸签署ECFA的最大政治赢家。对大陆方面来讲, ECFA如果被落实,将有利于推动两岸统一的长期目标。

在我看来,除了一些边疆的少数民族,中国的多数精英和民众历来都是反对分裂的。中国的真问题其实从来就不是统一还是分裂,而是建立一个什么样的统一国家。正是在这个问题上,国共两党把中国带上了一条代价巨大的岐路。

当年袁世凯称帝失败,中国出现了地方军阀各自为政的局面,但是不是就没有和平统一的可能和机会 呢?这恐怕是现代中国历史最重要的一段公案。最近《南方人物周刊》发表了“民国军阀系列”的第一篇:“‘山西王’阎锡山“。这篇文章让许多中国人看到了一个与官方教科书不一样的阎锡山。我希望对当年“军阀割据”历史的深入挖掘,能够帮助中国人对这一段历史有真正的反思。

面对各地军阀割据,当时主政广东的国民党实力人物陈炯明认为,武力统一中国并非上策。他一方面试图通过政治手段推动和平统一,同时又在广东积极推动政治和社会改革,想把广东建设成一个实行宪政的模范省。其他各地的军阀,也都在自己的势力范围内,推行了多种改革。如不带偏见,我们不难看到当时中国的政治、经济和社会的进步是非常快的,尤其是在至关重要的教育事业方面,其理念、学风和治理达到的水准,今天的中国大陆与之相比,不知倒退了多少。

但当年孙中山中了邪,执意要借助苏俄的力量武力统一中国,结果是给中国带来了一个比一个更大的灾难。认真研究民国以来历史的人很难排除这样一种历史的可能:孙中山若听从了陈炯明的意见,推动和平统一,日本主张侵华的势力就占不了上风,中国也就不会出现像国共之间那样的大规模内战,极端激进的共产主义乌托邦,也就不会在中国获得如此疯狂的大规模试验的机会。

历史对中国人武力一统天下的传统偏好进行了最严厉的惩罚。当年坚决支持北伐的蒋介石被赶到了台湾,继承权力的蒋经国不得不彻底放弃反攻大陆的梦想。获得重生的国民党,已无意染指大陆的内部政治,比当年的陈炯明还退了一大步,只满足于建设一个民主的台湾。

在逐鹿中原中获胜的中共,虽然至今仍在大陆执政,但给这个民族带来了巨大的祸害,自己因此面临极大的合法性危机。三十年的改革和开放并没有克服这个危机,而是更加深化了这个危机。ECFA协议的政治意义就在于,面对严重合法性危机的中共政权,认识到坚持武力统一的理念对中共政权会带来更大的风险。与一个自治、自由和民主的台湾共存,成为中共自己的求存之道。

中共这方面的宣传,是ECFA协议如果能够得到实施,将有利于削弱台湾的独派势力。但真实的逻辑是,台湾的独派势力从来不构成两岸和平的真正威胁。两岸和平的真正威胁,是来自中国大陆内部非理性的政治狂人。这种人在任何一个社会都有,他们把获取生杀予夺的强权视为人生价值和理想。台湾社会和民主制度已经足够成熟,不大会给这种人机会。反而是大陆社会,至今还为这类狂人创造着真正的机会。

马英九希望ECFA会给台湾带来“黄金十年”,对此我并不像他那样乐观。未来十年对中国十分关键,因为这将是中共为自己的生存作最艰难挣扎的十年。鉴于中共对自己的反省远不如失去大陆政权的国民党那样彻底,中国大陆内部出现混乱的可能性还是很大的。ECFA把大陆经济更加紧密地与台湾经济联在一起,因此,大陆内部的不稳势必会波及台湾。但台湾没有别的选择,因为ECFA不一定会给台湾带来稳定的繁荣,却肯定能够减少大陆内部的战争狂人趁乱上台的机会。

──转自《自由亚洲电台》 (http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

评论
2010-07-07 11:38 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.