【大纪元8月14日报导】（中央社记者何宏儒新德里14日专电）超级细菌NDM-1议题在印度持续发烧。媒体报导，孟买研究人员3月便曾就此警告；而印度卫生与家庭福利部准备正式书面反驳刺胳针研究内容。
印度媒体报导，孟买（Mumbai）医院医师先前就曾在“印度内科学会期刊”（JAPI）发表1种多重抗药性超级细菌，比最近在印度引发轩然大波的“刺胳针传染病期刊”（The Lancet Infectious Diseases/《柳叶刀》），早了好几个月。
最新“刺胳针传染病期刊”刊登1种“New DelhiMetallo-beta-lactamase,NDM-1）新基因，几乎所有抗生素对其罔效。由于印度首都被拿来为超级细菌命名，引发印度医界、医政当局不满。
“印度新闻信托社”（Press Trust of India）报导，孟买P.D. Hinduja国立医院与医学研究中心研究人员，今年3月就曾在JAPI，针对超级细菌提出警告。报导说，刺胳针（《柳叶刀》）并未引用上述论文。
报导指出，Hinduja医院去年8至11月发现各种抗生素罔效超级细菌22例。由于时间短暂，数字相对偏高，论文认为“该趋势令人担忧”。
与此同时，印度各界持续针对用新德里来为超级细菌命名探讨。他们质疑，超级细菌真的源自印度吗？
印度NDTV今天报导，刊登在刺胳针（《柳叶刀》）的37例英国案例中，仅17例有印度或巴基斯坦旅游史，“其他人是如何感染的呢”？
报导说，刺胳针（《柳叶刀》）论文作者也承认，英、印细菌类型不具遗传相似性。英国政府去年1月30日针对首例发布警讯时，只列出希腊、美国、以色列，压根没提到印度。
若印度医疗旅游是散播超级细菌的始作俑者，那么包括阿萨姆（Assam）省古瓦哈蒂（Guwahati）市、安达曼群岛（Andaman Islands）布雷尔港（Port Blair）等非热门医疗目的地，也被列为超级细菌来源地，就令人费解了。
报导引述印度专家指出，超级细菌其实在全球各地自然演进，印度现在反成受害者。印度卫生与家庭福利部部长阿萨德（Gulam Nabi Azad）更表示，超级细菌存在全球各地、各种环境中，印度独有的说法错误至极。
