俞伟雄:中国房地产之分析

俞伟雄

人气 10
标签:

【大纪元8月19日讯】在中国的GDP超越日本,正式成为世界第二大经济体之际,美国国家经济研究局刊登了一篇分析文章 (NBER Working Paper #16189),深入研究近年中国各大城市的房屋市场的变动与原因。笔者在此将此文章的主要分析结论作一介绍,也同时比较中国与美国房市泡沫现象的异同。

考虑房屋的品质不变的情况下,中国主要的35个城市现在的平均房价是十年前的2.75倍,也就是说十年前10万人民币的房子现在变成27.5万。根据 Case Schiller房价指数,在美国房市泡沫的顶峰2006年,10大城市的房市价格是1997年的2.85倍,从2006年泡沫开始破灭到2009年房市探底,房价下跌了33%。

另外,该文章根据过去七年在北京的住宅土地标售资料,计算出北京的土地价格,从2003年以来上涨了八倍,从2007年也增加了三倍。土地价格占整个房价的比重,也从2003到2007年的35%增加到2008至2010年的60%。

单单看房价的上涨,还不足以证明房价是否有泡沫,是否严重偏离其合理价位。一般房地产专家则用房价房租比例来做衡量标准。所谓的房价房租比例 (Price-to-Rent Ratio) 是将购买房屋的价格除以该房屋预估的一年租金收入。租金收入可以看作是这个房屋资产的长期创造现金流入的能力,所以是衡量资产合理价位的指标之一。如果这个比例过高,代表房子的现行市价高于其长期合理价位,这样的价位将无法持续下去,迟早有一天,这个比例会回归其长期平均值。

以美国作为例子,过去15年美国的全国平均房价房租比例是16.9。而旧金山的15年平均值是27.4,在2005年的房地产泡沫巅峰之际,旧金山的房价房租比例高达40.4,在2009年泡沫破灭后,其数值成了28.4,房价房租比例下跌了30%。洛杉矶15年平均值是16,在2005年泡沫上升成了27.4,到了2009年泡沫破灭后则跌到了15.5。赌城拉斯维加斯其15年平均值是18.9,在2005年则升到了31.8,到了2009年则跌到了13.9。芝加哥15年平均值是18.3,在2005年升到了24.3,在2009年则跌到了15.9。

或许美国的资料不能代表中国的合理长期平均值,我们还是来看一看中国的房价房租比例。北京的房价房租比例,从2007年第一季的26.4,狂升到2010年第一季的45.9,上海则从2007年第一季的32.7上涨到2010年第一季的45.5,杭州则从2007年的31.8暴涨到2010年的65.5,其他几个主要都市:成都、天津、武汉、西安在过去三年的比例都经历了大幅上涨,只有武汉目前是唯一一个房价房租比例低于30的大城市。总而言之,中国房市泡沫的破灭是无可避免的,在此奉劝中国人能尽早从房地产投机游戏中脱身的就尽早脱身,以后就太晚了。

此文章还提到一个有趣的发现,他们发现在中国所有129家中央级的国营企业中,有94家拥有或控制房地产开发商子公司,其中有14家房地产开发商,在过去几年有参与北京土地的标售购买活动。总计中央国营企业标下北京土地开发总面积的23%,地方国营企业则标下总面积的36%,其余的44%则被非国营企业开发商所标下。最重要的是,证据指出,相对于其他非国营开发商的成功标价,中央国营开发商购买的土地价格,竟然显着的高出其他同质土地达27%,为什么呢?答案是一句话:“上下交相贼。”卖土地的地方政府赚了国营企业的钱,而中央国营企业高价买单也不在乎,因为他们有特权可以取得国营银行低成本的贷款,以后如果土地开发亏损了,大不了就跟国营银行赖账,反正最后都是要用全民纳税人的钱来弥补这笔滥帐,大家都是吃公家饭的,谁亏还不是都一样,做不好也没有媒体来监督,也没有选举制度来淘汰,何乐而不为?

套用中国著名的诗词:“滚滚长江东逝水,浪花滔尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红?”现今中国则是“滚滚长江东逝水,浪花滔尽投机。股房泡沫转头空,青山已不在,几度夕阳红?”

(大纪元版权所有,转载请注明出处。)
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
俞伟雄:生于忧患 死于安乐
俞伟雄:重商主义再起
俞伟雄:当前中国汇率政策剖析
俞伟雄:希腊与欧元危机
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论