【大纪元9月10日讯】（大纪元记者耿豫仙台湾台北报导）最高法院7日划分出性侵“7岁以下”幼童判重刑的分野，为近来多起儿童性侵事件再添争议，对年龄、重刑是否修法，法务部10日举办公听会，让议题能被公众讨论，广受重视，凝聚各界意见。
民国88年，全程参与修刑法“妨害性自主罪”章的板桥地检署检察长蔡碧玉说，当初修法，法律就已认定14岁以下的儿童没有性行为的同意能力，所以刑法第221条订定“奸淫未满14岁之女子以强奸论。”刑度也同强奸罪。而第221条对被害人的“意愿”并未有任何琢磨，这也是此次引发争议的问题。
她提出质疑说，当被害者为自保而表示“我愿意配合，只要不要加害我！”这叫同意吗？她说，应该要从行为人的行为是否足以压抑造成被害人意识自由来判断。
而交大法学教授林志洁表示，有没有性侵，最核心的保障即是性“自主的意愿有没有被违反”，只要违反意愿，加害人在被害人身上留下迫害人的行为就应加重刑责。
林志洁强调，法律已订定14岁以下男女没有性行为的同意能力，也是在保障儿童身心健全发展很重要的要件。她也赞同修法限缩法官裁量刑度。
民间团体家扶基金会建议，司法正义、友善法庭，建立安全环境让遭性侵儿童能安心的出庭。而妇女基金会董事长潘维刚则建议，至少应把加重强制性交的被害人年龄提高到12岁。
强化家庭学校的性教育
一位中原大学的学生则认为，实际上并非14岁以下的男女没有性自主能力。她说，性的话题已充满在社会大环境，他们多少也受到影响，不表示他们没有自主能力。保护儿童更实质的工作应该是预防胜于治疗，何谓性？什么是侵害？学校及家庭的性教育很重要。 (http://www.dajiyuan.com)
