【大纪元9月9日讯】(大纪元记者邝承好香港报道)香港新任终审法院首席法官马道立昨午会见传媒，举行首个记招。他以自己的履新誓言作为会议的开场白。他说：“我宣誓拥护基本法，效忠香港，为社会服务。我特别在誓言最后承诺，以无惧、无偏、无私、无欺的精神维护法制，主持正义。我会尽力维护法治和司法独立。这是我作为首席法官的使命。”他对“法治”的演绎，是公民的通识：“法律面前人人平等，无人可以凌驾在法律之上。”为了保障个人的自由和权利，“我们需要一个独立的司法机构”他说。
马道立很小心谨慎的回避终审法院处理过的和面对过的争议，只说：“其原因各有不同。”他更强调，“法院和法官只可以处理有关的法律问题，不会决定和处理其它的，例如政治、社会和经济的问题。”
在简单的致辞后，马道立开始接受传媒的提问。但在长达近1小时的答问之间，他在英文和中文的回应中，几乎在宣读同一组早已拟订好的模拟答案，字句直译；更再三沿用相同的答案面对来自不同媒体的提问，给人保守谨慎的印象。
回避争议性问题
会上记者大部分都针对具争议性的议题向马道立求证，大都得不到正面和深入的回答。例如23条，马道立一开始就指明那是行政机关的问题，不是法院的问题。而拖延立法可能出现的所谓违背基本法精神和责任问题，他认为这是一个假设性的问题，他说：“说它是假设性，因为一天案件未有出现，我们是没有一个可依据的案情去作出评论的。”
在释法问题上，马道立以基本法制基本法，他指出：“在释法方面，有两点大家要清楚。第一点是，基本法是有规定人大是有释法的权力的。但政府早表明，是在非常特殊的情况下才用这个权。第二点是，基本法亦规定，保障香港的司法独立。我自己很有信心维护法治和司法独立。”当记者追问发生在李国能时代的释法案，及更有记者指出当年马官正是为政府打这宗吴嘉玲案的御用大状，他婉转的没有正面回应，只承认没有忘记和该案的历史性。
首宗释法案的争议，法院是被架空由政府直接提请人大进行，马道立就此作辩：“基本法是清楚写明，把案件提请人大释法是终审法院的权力，但法院会否这样做，很视乎个别案情的理据、辩解和情况。说这是对或这是不对，较应该或不应该，是不可能的。”
“法院只能做和该做的”
对最近市民就法院的判决出现的反弹，和社会对法庭不信任的现象，马道立再三重复他的相同答案：“法院和法官都知道，市民对一些案件是很关注的。但法官审案，当然是公平公正的，是根据法律的。谁输谁赢是看法律理据的，无偏无惧的。”“对每一件案件，法官都是一式一样的处理，都是看那些有关的法律的问题。是司法复核的案件，小案件，关系到政府与否，有无争议性，法院的态度，都是一式一样的。”
对于越来越多具争议性又具政治性的诉讼，马道立强调法院在其功能上的区域：“我当然明白这些案件经常来自极具争议的事件，通常牵涉到政治、社会和经济的因素。法院必须处理它，但显然法院不是就这些政治、社会和经济的争议作出补救。它只能做和该做的，就是作出法律上的判决。”◇
(http://www.dajiyuan.com)
