【大纪元2011年01月10日讯】经济论坛上的网友曾经诘问，海外学者觉得中共治下的中国政经与社会必然崩溃，经济崩溃时，人民币首当其冲，肯定会贬得一塌糊涂、变得一钱不值；而在崩溃之前，应该有坏灭的先兆，有贬值的迹象和压力才对。而于此同时，这些学者怎么又认为西方要求中国让人民币升值是合理、有据的呢？这人民币到底应该是升值还是贬值，二者既然不能并行不悖，决策者该如何做出选择？
人民币到底应该是升值还是贬值，升或贬，是或不是，“To be, or not to be”，对这个哈姆雷特式的问题，我们也许需要一个莎士比亚式的回答。
亦谷亦蔬的玉米
夏天女儿去北卡参加音乐夏令营，结识了许多新朋友。夏令营结束后，友谊继续发展，这些横跨全美各州的孩子们联合起来跟父母谈判商议，想让她们在圣诞新年期间来一次聚会。我们上中学的时候，这样的问题想都不敢想，想到了，也不可能跨越几百、上千英里去实施，但在美国青少年眼里，看来这不算什么问题。于是，就成全了她们，接她的朋友悉妮（Sydney）到家里过寒假。
金发蓝眼的悉妮是个小钢琴家，还奉行半素食主义，不吃肉类，只吃蔬菜和海鲜。那天去中餐馆吃饭，点了清炒豆苗、椒盐鱼之类的。用餐时问她在家里，妈妈都给她做些什么菜吃。她说有沙拉、煮豆子，有时候还会做玉米。我说玉米是粮食呀，怎么能算蔬菜？问我们女儿，她也觉得玉米应该算蔬菜。我们很是吃惊，觉得是不是美国的教育出了问题，还是我们自己落伍了。问餐馆侍者玉米是蔬菜还是粮食，她居然说是水果，大家都笑了起来。
大人觉得玉米是粮食，因为不管是玉米面发糕、大饼子，还是玉米面粥，应该都是主食。孩子们反驳说，做菜的时候，比方意大利菜、墨西哥菜和生菜沙拉里，经常会加进玉米粒。倒也是的，吃煮嫩玉米（北京人叫“老玉米”）时，感觉上离粮食是有一点点距离。大家开玩笑的赌了一块钱，准备回家后看看玉米到底是粮食还是蔬菜。
回家查查资料，看了权威的解释，大家目瞪口呆，也眼界大开。我们全都对，也全都错了，我们也没资格笑话那位中餐馆的侍者。宾州州立大学农学院的资料说，玉米既是蔬菜，也是粮食和水果，它居然三者都是！从专业角度看，玉米是一种水果（fruit），因为从植物学的定义讲，人们称之为谷物（如玉米、小麦、大米）的东西，其实都是颖果（caryopses），或者干燥了的植物的果实。如果及早采摘、趁新鲜的时候吃，比方煮老玉米，玉米就应该是蔬菜（vegetable）。当然，等玉米干燥之后再收获，就成为谷物或粮食（grain）了。玉米之所以为粮食亦或蔬菜，差别在于观察的角度和时间。
亦升亦降的人民币
纽约的朋友水良先生，对中国经济、社会、政治研究多年，常有深刻的见解。他认为人民币面临历史性的转折，随着中国大陆物价水平开始总体超越美国，人民币汇率将从许多年来的升值压力，逐步转向贬值压力。
人民币的升值和贬值，升降的要素同时存在，和玉米的多重属性还真有那么几分相像。在当今乱世，滥发数以万亿的人民币也许还真的就是应该又涨又降，亦升亦贬，作为矛盾的共存体。中国的人民币到底应该是升还是降呢？实际上，这也是一个观察的时间和角度的问题。
人民币该升该贬的理由
外界认为人民币应该升值，是因为中国对外贸易的长期出超，也就是出口长期、大幅度的大于进口。因为出口多了，顺差加大，中国挣的外汇多了，而生产出口产品的制造商需要支付劳工、房租、水电等成本，需要把更多的外汇换成人民币，对人民币的需求因此上升，人民币自然就会升值。这是纯粹从正常的市场经济、自由贸易的角度看待人民币应该升值的理由。这也是西方政府官员和学术界人士的看法，是他们敦促中国政府放手让人民币升值的原因。
如果从正常社会的经济规律来看，人民币一定是有升值的需要的。而刻意压低人民币不升值，是政策的做法，是有政治目的的，也是不公平的。中国实施的外汇管制，只对人民币兑换外币设限，对外币兑换人民币基本没有限制（热钱除外），并且兑换越多越好，以增加中国的外汇储备。因而，即使存在着这个限制性的外汇管制政策，从贸易出超的角度看，人民币仍然有升值的理由。如果中国经济没有致命的问题，人民币还真的是应该升值，再升30－40%都是应该的，美国人估计它被低估了这么多。但是，中国经济的确存在着致命的掩盖和问题。
人民币该贬值，也有充足的理由。大陆网路作者“劳动者”认为，在不远的将来，人民币一定会变成废纸。看来，先知先觉者还是有的。决定人民币兑换价值的，除了经常性账户（进出口）的平衡，还有经济的健康状况、货币的实际购买力和通货膨胀程度等因素。通货膨胀严重的经济体，本币汇率必定下降。如果中共垮台或中国经济的假象被进一步戳穿，人民币应该会立即大幅度贬值。当人们发现GDP增长是因为楼房建了拆、拆了再建，房子没人买也要拚命涨价，就知道这个经济有严重的问题。年底从大陆来美的公司老总说，在他所在的省会城市，通胀至少是10%，甚至更高，而不是官方扭扭捏捏的4%。
人民币到底是该升值还是贬值呢？升和贬的理由现在都存在，并且同时存在。只要真相被继续掩盖，升值的依据就是成立的，虽然中共高层也知道升值的基础根本就子虚乌有。贬值会何时呢？假象盖不住，或政治失控时，贬值就会排山倒海般的来临。升和贬说到底，两种对立趋势的因素都具备，这是一个时间和时限的问题，大限和大劫的问题，是真相何时显现的问题。玉米不管是蔬菜还是粮食，人们都同样的吃；人民币不管是升还是贬，人们都要同样的承受。◇
本文转自206期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/208/8912.htm
