【大纪元2011年01月25日讯】
●编按：本刊上期已指出五都选举连胜文中枪案，比阿扁两颗子弹还离奇，“可谓今古奇观”。但案发至今，仍然黑幕重重，背景复杂，疑点无人追解。本文详加评析。
台湾五都选举，最惊人的一笔，当是投票前一晚在国民党新北市议员候选人陈鸿源造势场合里对连胜文开的那一枪了。连胜文是前副总统、现任国民党荣誉主席连战的儿子，本人也是国民党中常委，活跃于政坛，其影响当然不能低估。
晚上八点二十分发生的枪击案，国民党政治人物与亲蓝媒体立刻全面炒作，渲染连胜文的伤势打到脑部，呼吁选民用选票“制裁暴力”，有的更影射是民进党做的。国民党新北市候选人朱立伦最后的文宣，就是说民进党最后会有“奥步”（茅招），其中的宣传画就是一张一圈圈的枪靶。民进党收到枪击消息时，各个政治人物都在造势场合，在惊愕中并没有煽动自己的支持者指责国民党“自导自演”，而是在过了十点一切选举活动必须结束后，由民进党主席蔡英文出面，要国民党对治安败坏负起责任，并且查清枪击案真相。
枪案疑点重重难以解释
由于晚上十点以后不许可有任何选举活动的操作，国民党占尽一个半小时的便宜，导致第二天选举结果翻盘，民进党没有取得预期的胜利，席位保持原先民二国三的态势，但民进党得票超过国民党四十万票。
枪击案凶嫌林正伟当场被捕，是小有名气的黑道人士，绰号“马面”，果然是给马英九赢了面子。然而近一个月来当局无法公布办案的进展，却有小道消息不断传出，似在试探民众反应，或者指导办案方向，令事态更加可疑。到底当局有何难言之隐呢？
有不少疑点，使枪击案黑幕重重：
一，凶手是永和当地黑道人士。他说，他与陈鸿源有金钱纠纷而要杀他。但陈鸿源说并不认识这个人。警方开始说，凶手穷到不可能会买那把行凶用手枪，既然穷到那种程度，怎么可能与很有钱的陈鸿源有金钱纠纷，甚至不惜取人性命呢？
二，枪击案当晚，有统派媒体报导凶手三人，使用钢笔手枪。但在警方声称只有一人一枪一弹后，这些报导立即消失。
三，连胜文身高一米九三，凶手一米七，凶嫌冲上台时，不是对着连胜文开枪，而是到他身边，举手按低连胜文的头才开枪。为何需要这样多余的动作？
四，子弹从连胜文的左脸颊进，右太阳穴出，连胜文本人居然只是轻伤，子弹却可以向下把几十米以外的一个观众打死。
五，凶手使用的九零手枪是火力强大的手枪，九毫米的弹头，而且高速旋转，穿过人体出来时，伤口应该很大。台大医院为连胜文动手术三小时，取出三百块骨头碎片。手术后脑子清醒，说话没有问题，隔天可以吃面包，几天后准备出院。据说这样的大难不死，而且没有重伤，只有一百万分之一的机会，可谓命大，必有后福。
六，台大医院与连家相互推托，不肯公开伤势的X光片子，声称这是“隐私”。警方则以“血腥”为名，不肯宣布枪杀时的录音带。曾经参与二零零四年陈水扁总统中枪案的美国弹道专家李昌钰（曾任美东连宋后援会会长的蓝营人士）正好来台湾，也表示愿意参与侦查，但是国民党毫无反应，不知道他们怕什么？
七，由于凶嫌声称是误杀，连胜文手术后见到探望他的朋友，就激动的表示，凶嫌开枪前叫了他的名字，还骂三字经。
八，凶嫌准备开第二枪时，台上好几个人没有反应，却有一个人也冲上台抢下枪支。这位“无名英雄”经媒体曝光后，查出来是竹联帮的一个堂主刘振南。可见他是有备而来。警方开始“吃案”，完全没有提及有这样一个人在场，消息披露后才不得不承认。那晚是选前最后一晚，有许多重要造势场合，县议员是个小咖，但是这个场合却有三十七个警察维持秩序，是不是听到什么风声？
九，最后两天的国民党造势场合，突然要对民众搜身，可见国民党高层是听到风声会有暴力事件发生。
十，连胜文本来没有这个辅选行程，后来怎么会去的？凶嫌说他不认识连胜文，要杀陈鸿源而误杀连胜文，然而陈矮连胜文许多，两人也穿着完全不同颜色并绣有自己名字的背心，怎么会看错？
十一，凶嫌认识陈鸿源的竞选总干事杜义凯，他也是枪击案的重要证人。凶手行凶前曾给杜打了三次电话。这个通联记录曝光后，检调要查他，才发现他去了上海，二十九个小时后回来。而永和警察分局居然同意他请假去上海。他在上海做什么，没有人知道。
十二，杜义凯原是国民党在永和的民众服务处（与党部是两个牌子一套人马）负责人，看来与当地黑道、警察关系都很深。
十三，连胜文一度透过友人表示，要求永和警方退出侦办，但是后来又否认；也曾表示自己要出来开记者会述说事发经过，但后来也取消了；事态因此更加扑朔迷离。
枪击事件三种可能都牵涉黑道
由于真相不明，事件性质有三个可能：第一，黑道之间的争权夺利；第二，马英九国民党为了激发蓝营民众出来投票炮制的枪击案，由于连战与马英九心结很深，牺牲连家没有什么了不起；第三，中共为挽救马英九选情、继续他的投共路线所策划的。众所周知，每到“战略决战”时刻，中共都会动用它的地下党人脉“起义”来扭转形势，也由于关键时候杜义凯有上海之行，使这种可能性很大。而不管上述三种可能中，都由黑道出来执行。以前台湾黑道与国民党关系密切，一九八三年刺杀江南案就是竹联帮奉命进行的，如今台湾黑道很多到中国发展，不听话送回台湾，听话则要听命与北京的指令，从中国找一个台湾小弟杀人太容易了，台湾查案能查到中国吗？何况马政府里头已经有些共谍在内，即使不是共谍，看到共产党就泄了底气，还查什么？
于是，案发一个多星期后，警方办案方向明确朝向个人恩怨而“误杀”方面结案。于是又出现几宗可疑情况：
一，有连胜文的国民党朋友出来说，连胜文记不清凶手有没有喊他的名字；由于人们对连胜文肯定凶手认识他的言论记忆犹新，因此连胜文本人没有出来否定自己的说法，但是已经没有那样斩钉截铁了，同时也没有否认他的朋友的说法；而本来在现场出来证明听到凶手喊连胜文名字的五位以上的证人，也不再说话了。
二，“有关方面”透过媒体放风，声称误杀是因为凶手某些个人原因：第一是行凶前吸毒导致精神异常；本人原来就有精神问题；视力有问题而没有戴眼镜导致错人。
三，十二月十六日，警方正式宣布，经过声纹比对，凶嫌只骂三字经而没有喊出连胜文名字，但是检方却立即否认这个说法。警、检的不同说法反映了什么问题？是警方造谣，还是现在记忆犹新不便立刻转变说法？
对这样重大事件，马英九一直没有出来说话，甚至在国民党中常会总结五都选举，居然也没有提到有这么一个枪击案，当然更不会说到对选举的影响了。这除了心虚，还能说明什么？到十二月十二日，他才表示，他一向对司法案子“躲得远远的”，但因为抓到凶手，因此对破案有信心。但是选前周占春法官宣判阿扁的二次金改案无罪，马英九立刻表示与民意有落差，公然干预。难道是根据民意来判案吗？可见，这次马英九之所以躲得远远的，是因为心里有鬼。
国民党的黑关系与司法清算
国民党与帮派黑道的关系是“剪不断，理还乱”，从孙中山革命开始就是如此；也绝对不仅仅是政治关系，经济上的利益，乃至文化教育各个领域，都离不开黑。最近成为热门新闻的是台湾的校园霸凌事件。所谓“霸凌”，指的是孩子们之间，权力不平等的欺凌与压迫。问题还在于，黑道还介入校园，使问题更加严重。
例如桃园县八德国中六、七十位老师向立委罗淑蕾连署陈情，指学生不但带西瓜刀恐吓老师，甚至骂粗口扬言要拿枪干掉老师！有录音带为证。但校长粉饰太平，学务处也不处理，警察到校处理时，竟要老师向学生道歉，涉嫌吃案。自认委屈的校长于家谷，感慨地说自己从事教育三十年、担任校长也十年，一直兢兢业业、无怨无悔地工作，最后竟遭如此误解。她认为是“有些老师会扩大事端并加油添醋”。她甚至扬言会对不实攻击提出告诉。但是在校园受访时，一旁的学生不时高喊：“校长下台！”学生阵阵起哄，让于家谷的情绪险些崩溃。
这位校长后来被停职，但是桃园县议员黄婉如在议会质询指出，八德国中事件只是冰山一角，桃园县校园安全亮起红灯，黑道深入校园吸收帮派份子，要求警察局要全面清查黑帮、黑枪事件。
教育部长、马英九的亲信吴清基到学校表示关切，却频频失言，例如他说这是小事。在立法院接受质询，问他有没有受过霸凌的经验时，他洋洋得意的说，他一直是当班长，所以没有这方面的感受。桃园县前县长是最近刚刚当选新北市市长的朱立伦，被吹捧为有良好政绩者也。
这些是明显的“黑”。不明显的自是马英九的司法清算了。选举前，周占春法官宣判阿扁在二次金改案无罪时，马英九立即表态表达不满，并且呼吁司法改革。果然选举后立即“改革”。
十二月十七日，周占春因为二零零九年核发一件毒品案搜索票，被控未将记载检举人身份的文件密封，导致检举人身份曝光，台北地检署认定违反刑法“过失泄漏国防以外秘密罪”，将周占春及书记官刘丽英起诉。问题是检方并未将检举人列为秘密证人，依法不能限制律师阅览此部分的案卷，怎么能怪周占春？这可说是欲加诸罪，何患无词？其实，台北地方法院自律委员会对于本案，先前已认定检察官并未将此案证人列为秘密证人，周占春无疏失，决议不惩处。法界认为是针对性的“秋后算账”。
民进党执政的台南县长苏焕智，在卸任前七天，也突然被约谈，台南县政府被搜索。此案所涉及的南科特定区开发计划，是台南创全台之先，以浮动分区及招商筹资开发概念，突破以往区段征收的限制。而根本问题是被声押的包商友力营造，根本就没有得标承揽南科特定区Ｆ、Ｇ区开发案，友力在招商阶段虽有投资意愿，最后因资金及协力厂商问题放弃投标。没有投标、更没有得标，哪来的工程弊案？
二零零九年三合一选举前，检方曾突然收押云林县长苏治芬与嘉义县长陈明文，都是采取突然袭击方式，到现在也没拿出什么罪名。只不过是选前败坏他们的名声，欲图导致苏治芬与陈明文支持的张花冠落选而已。当然，最后马英九的目的都没有达到。而五都选举前爆发的新生高与花博弊案，台北市政府秘书长杨锡安被列为被告，但是马英九在他与市长郝龙斌之间筑了防火墙，连配合调查的约谈都不必，更不必搜索了。司法的办绿不办蓝再次得到验证。这种存在于马英九内心的黑心态才更可怕。二零零七年起诉马英九特别费案的侯宽仁检察官，事后也被马英九起诉，这就是马英九这个哈佛法学博士对司法的态度。
亲蓝媒体《远见》选后的民调
五都选举国民党保住三席后，马英九迫不及待表示民众对他亲中政策的信任。年底，中国海协会会长陈云林再次驾临台湾，但是涉及主权与人权的两岸投资保障协定未能签署。虽然郝龙斌声称给他“元首级”的礼遇参观花博（这个马屁也拍得太过分了，王丹说此人只是中国的Q级人马而已），但是受到台湾人民如影随形的抗议，不但要他明白台湾与中国是一边一国，台湾青年反共救国团与其他人权团体还抗议中国囚禁刘晓波。警方出动几千人进行强势压制。王丹提出两岸的交流不能只是党国的交流，而必须还有公民的交流。
亲蓝媒体的《远见》杂志在选后十二月的民调，有这样一个数字：民众对马总统执政的整体表现评价，三十四．六％表示满意、五十四．七％不满意，与上月相较，满意的比率微升○．四％，但不满意的比率却增加三．一％；至于民众对马总统的信任度，四十三．六％表示信任、四十一．八％不信任，与上月相较，信任的比率上升二．○％，不信任的比率上升二．八％，同样是负面评价，增幅略多于正面。
可见，在民众眼里，五都选举马英九还是输了。瞻望二零一二年的总统选举，是否要多杀几个人才能挽救马英九的选情？台湾选民，要被马英九与国共的奥步骗、吓多少次才能觉醒？
《开放》月刊 2010年12月号（发表时略有删节）
