【大纪元2011年01月03日讯】中国学者近来提出，该讨论中国是不是“超级纳粹大国”，中共是不是纳粹党，建议就中国与纳粹德国的相似和不同之处加以讨论。提问者认为讨论自己的祖国是否已经沦为纳粹国，是个沉重的话题。但至少从经济角度看，把中共比做纳粹应该算是轻描淡写。纳粹德国的经济与中国目前的经济有相像之处，但与中国经济的六大矛盾和沉屙相比，德国经济其实更加健康，也因而能支撑希特勒长达六年的战争。
一战后的德国经济
第一次世界大战及《凡尔赛条约》的负担，使德国经济陷入十年困境和二十年代的通货飞涨。1929年华尔街崩盘后，德国与其他国家一样受到大萧条的影响，失业率接近30%，失业人口高达600至1,000万人。希特勒当上总理之后，其经济策略包括自给自足（autarky）和修建高速公路（autobahnen）。这个策略在美国也实施过，但成效不彰，但在德国则非常成功。如果人们审视中国在世界经济衰退、出口不振时的“自主创新”和大修高铁等策略，就不难发现其相似之处。
希特勒的策略实施五年后，德国居然奇迹般的消除了失业，他们甚至找不到足够的工人来填补遗缺。希特勒的国家社会主义（纳粹主义），跟中共的“发展社会主义经济”，也是“异曲同工”。希特勒曾说，当人们有饭吃并且很高兴时，那就是社会主义了；而在中国，则有“解决了人们的温饱问题”和“千年盛世”之说。当然，希特勒要扩充军备，花钱速度比经济成长要快得多，负债也越来越多。中共则是转移钱财的速度比经济发展要快得多，所以才会有国富民穷、要把“富民”当首要任务的举措。
和中国经济的类同
德国经济在大萧条之后，从1934年到1939年，增长速度达8 %－11 %，而德国消化失业人口的速度，是所有国家中最快的。当年的希特勒和今天的中共一样，都禁止自由工会，不许工人罢工。德国人大力修建水路、铁路、高速公路，建筑业雇员从1933年的60万，增长到1936年的200万。希特勒的手段，是让南欧和巴尔干成为德国的经济附庸，他们为德国提供原材料，从德国换回工业制成品。
德国企业得到政府的支援，纷纷成立垄断、寡头和卡特儿（cartels）。企业与政府的关系越来越密切，他们也有能力左右价格和市场。德国政府制定经济政策帮这些亲密的企业盟友发财赚钱，而企业的高管则投桃报李、支持希特勒的政治和军事目的。
反观中国政府和大型国企的共舞及利益均霑，电信、交通、银行业的垄断，和房地产巨头抢滩地王，人们会感叹历史是多么惊人的相似。今天，通胀下的中国百姓抱怨工资增长抵不过物价上涨；当年，德国虽然实现了全员工作，但实际工资水准在五年内也下降了四分之一！
中国经济六大矛盾
去年经济界提出了中国经济的六大矛盾，以及中国今年面对的诸多“两难”。2010年即将过去，回头看看这些矛盾，会对中国经济2011年及今后的走向，有更清醒的认识。
中国经济的六大矛盾，是（一）控制高房价与保住房地产作为经济“支柱”的矛盾；（二）保持GDP增长和控制通货膨胀之间的矛盾；（三）保持经济增长与调整经济结构之间的矛盾；（四）提高居民收入和增加国家收入之间的矛盾；（五）扩大赤字与增加税负的矛盾；以及（六）货币的收紧与宽松的矛盾。这些矛盾粗看起来，好像各自为政、各据山头，但它们实际上是同一经济战略下的产物，有着紧密的连带关系。
六大矛盾溯源
矛盾之一是中共根本就不愿解决的。国家统计局经济师表示，虽然房价高涨带来社会对房地产泡沫的担忧，但房地产作为中国经济重要的支柱产业，“一点也不能动摇，不但不能动摇，还要进一步发展。”也就是说，虽然高房价对百姓不利，但它却是解决政府财政困难的手段，所以政府是绝对不会在利益面前放手的。
矛盾之二的通胀，现在已进入全面爆发时期，矛盾的尖锐化不言而喻。
矛盾之三是产业结构调整，政府意在努力推进，试图加快经济发展方式的转变，走向知识经济。但官方对大规模盗版、侵权、仿冒的纵容，只是背道而驰。
矛盾之四的本质，是“民富”和“国富”的问题。人们都知道中国现在“国富民穷”，而“国富”的本质则是“官富”、“特权富”，因为他们才是“让一部分人先富起来”的主角和独家受益人。“十二五”规划要从追求“国强”到强调“民富”，人们该问的是，前十年“国富”的财富哪里去了？为什么不能直接分给民众？
矛盾之五的扩大赤字与增加税负，在今年政府赤字突破万亿之际，通货膨胀加剧时民众对增税的抵制，矛盾完全不可协调。
矛盾之六，适度宽松的货币政策是今天中国通货膨胀的主因，政府确实是处于两难的境地。信贷大量投放造成流动性充足、股市楼市泡沫；而收紧货币，则危害缺资金的中小企业和农业。继续实行宽松的货币政策，资产价格膨胀之余，还有金融风暴和滞胀的风险。而专家提出的中国经济的12个“两难”，也是六大矛盾的反应。
中国经济的六大矛盾，追根溯源，其共同的根源就是中共的一党专制和维护一己私利不计其余的立场。不管是房市问题，还是通胀、国富、税负，从本质上看，都是特权阶层与民争利、全力搜刮、不择手段的体现。只要一党专制不变，化解矛盾都是空谈。评论人士认为，中国经济的六大矛盾和一打的“两难”等于一个人同时患了肝炎和糖尿病，治起来相当困难。因为肝炎要补充糖分，糖尿病又害怕糖，所以进退维谷、左右无成。
当然，官媒至今还在继续忽悠人民，物价局长说稳定物价涨工资最有效，那体制外的市民和农民呢？财政部的所长说，房产税不是从居民身上割肉，那应当算是割脂减肥？这些河蟹新闻放在官媒的头版头条，被国人称为“火星人的语录”，看来蛮有道理，只是冤枉了火星的生命。◇
本文转自205期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/206/8883.htm
