辱骂驱逐议员 港立法会闹剧

人气 1
标签:

【大纪元2011年10月14日讯】(大纪元记者林怡、辛玲香港报导)行政长官曾荫权周四(13日)出席立法会的施政报告答问会时,以“烂仔”来形容正在质询的黄毓民议员。立法会主席曾钰成不但没有裁决特首的措辞带有侮辱性,还将黄毓民及梁国雄等两名循正常程序抗诉的议员驱逐离场。

多位泛民主派议员随即离场抗议裁决不公,直斥双曾的做法无异于将立法会议事堂蜕变成中共的“人民大会堂”。有学者指出,事件凸显了中共政权操控下的香港制度暴力,越来越收紧对议员言论的控制。

特首爆粗口 立法会主席反逐议员


香港立法会议员黄毓民10月13日被特首辱骂后,与抗诉的梁国雄议员一起被强行驱逐离开议事堂。(摄影:潘在殊/大纪元)

周四下午3时,特首答问会开始,曾荫权发言之后,黄毓民议员首先提问:“主席,行政长官讲政治伦理,他认为有一些反对派在议会内,稍微有一些粗鲁不文就是违背政治伦理。政治伦理是政治学的一个最重要部分,东方有孔子、孟子;西方有康德、亚里士多德、柏拉图,我不知道你说的是哪一项。”他指林瑞麟搞了一个替补方案天怒人怨,要求解释:“一个民望最低的局长,你委任他做政务司司长,公然与民为敌,请问政治伦理何在?”

曾荫权回答:“无论是孔子或是亚里士多德,或是现在的政治家、现在的政治体制,都不会认为讲粗口、粗暴语言、粗暴动作是市民合适的政治伦理,就是这么简单。”

黄毓民追问为何委任林瑞麟为政务司,并反问曾荫权“政府的行政暴力是否粗暴?”

曾荫权回应:“这根本好像十足是“烂仔”所为,不单是粗暴。你看看,现在这里并不是黑社会地方,黄先生,你发生什么事?”

在黄毓民继续追问曾荫权尚未回答其问题之际,梁国雄站起来,并举手示意发言。

此时曾钰成说:“两位议员,我认为黄毓民议员、梁国雄议员,你们两位的行为已经使到我们这个答问会无法顺利进行,我要求你们两位现在立即离开会议厅。”二人立即遭多名保安人员强硬拉出会议厅。梁国雄离场时将鸡蛋掷向主席台,以示抗议。

职工盟李卓人议员随即发言,表明不同意主席的裁决,不听梁国雄发言就将其驱逐离场,同时根据议事规则不应冒犯议员,质疑特首违反议事规程。接着多位泛民主派议员相继发言,直斥裁决不公,甚至将立法会议事堂变成中共的人民大会堂。民主党刘慧卿议员要求休会翻看录像过程,再行裁决,但遭主席否决。由于曾钰成不肯收回成命,10位泛民议员先后离场抗议。

曾钰成否认忽然收紧议事规程,他宣称自己依当时的判断决定,又指梁国雄没有依规程举手发言。但会议录像显示,梁国雄当时曾举手示意发言。

社民连指责特首回避质询

社民连13日晚深夜发出声明,曾荫权在施政报告答问大会上回避质询,以及指谪人民力量黄毓民的行为是“烂仔”,属人身攻击,违反议事规则。

声明还表示,立法会主席曾钰成,在没有发出警告下,驱逐梁国雄离开议事厅一事荒谬,令多名泛民议员离场抗议,答问大会失去意义, 曾荫权及曾钰成要负责。

专制行事 忧当局收紧议员发言权

中文大学政治与行政学系副教授马岳指,这次曾钰成以一个先入为主的观念去进行裁决,且权力过大,两位议员未违反议事规则就赶了他们出场。如果这样继续下去,恐怕对以后的议会秩序有坏影响。马岳质疑,特首骂人“烂仔”,无须道歉或收回,主席反而要求被骂者离场。

科技大学社会科学部副教授成名表示,今次这么不公正的裁决,是一个危险的先兆,更担忧当局收紧控制议员的发言权:“只会令社会更加愤怒,令社会更加撕裂。”◇

相关新闻
党文化下 港官灵魂的写照
泛民促全面取消委任制
组图:港民团中联办悼国殇 遭警阻挠
港新立会大楼 有望十月启用
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论