【大纪元2011年10月03日讯】(大纪元记者夏逸柔悉尼编译报导)联邦财政部部长帕金森（Martin Parkinson）支持减少或取消房地产印花税。他表示，印花税造成了工人难以搬迁到澳洲西部和北部矿产繁荣的地区。
据悉尼晨锋报房产报导，帕金森在澳洲工业集团座谈会上表示，房屋税恐怕是生产力发展的最大的障碍，抑制着经济的调整，“无论是从伊拉瓦拉（Illawarra）搬到昆士兰省（Queensland）或搬到西澳（Western Australia）去投资于采矿工作的个人，或是正在试图重组其业务企业。”都受到房屋税的影响。
帕金森在座谈会上强调，“我们需要鼓励改革，而不是阻碍改革，这就是为什么我特别提到省政府。”
纽省今年至6月底，收取的房地产印花税为39亿元，占全国总量的三分之一左右。如果取消印花税，差额可以利用增加商品服务税来支付，把目前的10％的商品服务税税率增至12.5％。
亨利（The Henry）税制报告指出，最理想的是在现代的税制体系下没有印花税。该报告认为印花税阻碍了房产交易，以及拖累了房产市场的良性发展。
报告中还发现：印花税带来的唯一利处在于其相对简单，然而在实行中它对澳洲社会造成的成本早已不能再继续支持其使用，因此该报告建议用土地税取代印花税。
曾在2008年为独立定价与监管法庭（Independent Pricing and Regulatory Tribunal）负责审查各省税收的沃伦（Neil Warren）教授日前向先锋报表示，各省已意识到应该取消印花税，然而过渡时期是有一些难度。
他举例说，“比方一位刚买房产的房主，难道她也必须支付新的替代税吗？如果是这样，对她而言就是被双重征税了。如果替代税只是对土地征税，就应该是土地尚未修改增值的价值，这样才能避免又重蹈印花税相同的问题。”
帕金森博士（Dr Parkinson）则丝毫不同情声称劳资关系系统拖累了经济的投资者。在座谈会上他表示，生产力已经下滑了10年，这跟劳资关系系统无关。世上“没有什么灵丹妙药”可以帮助制造业渡过难关。
现在已无法恢复到保护企业的阶段，而且不可以干涉汇率的调整。
制造商必须应付高价的澳币，并如同以往不断地重塑他们的企业。
帕金森博士说，“我们的强项由制造印染布和鞣制皮革，转至制造汽车、家电、机械和化学品。随着关税壁垒变得不可持续，许多澳洲生产商成功地登上了更高的价值阶层。”
他认为，中国崛起在带来商机的同时也对澳洲本土企业造成威胁，“到2020年，中国也许将有个实际价值超过美国的中产阶级市场。澳洲工业一直面临着不断的变化，虽然不都是赢家，但有很多适应和成功的例子。”
帕金森博士表示，“商品间都有不同的品质类别，比方说标有“德国设计”或“日本制造”的优质商品。它们并不是最便宜的商品，然而它们的标签是品质保证的信号。我认为这种特征同样可以应用在澳洲制造或澳洲设计的优质商品。”
