新唐人【独立评论】

中共要逼美国退出西太平洋 ?

人气 23
标签:

【大纪元2011年11月20日讯】(新唐人电视节目)伍凡:彼特逊研究院国际经济和全球发展中心资深研究员阿维特.萨伯雷曼尼(Arvind Subramanian)在美国《外交事务》(Foreign Affairs)双月刊2011年9-10月号上发表〈不可避免的超级大国〉一文。在文章中他提出一个观点:中国要求美国退出其西太平洋的海军存在。今天我们来讨论他提出这个观点的事实和历史依据,看看是否有道理。MP4下载观看

草庵:阿维特的论点是建立在全球经济金融的变化基础上,尤其是中美两国经济金融的力量对比上。他说:“对债务人而言,债权人会如同独裁者。中国可能以自己的方式去成为超级经济大国,将来美国可能要与中国一起分享这个全球舞台,又或者中国会从多方面的将美国挤出领导者的地位。

广泛意义上说,经济的统治权是一个国家利用经济的能力,它意味着有能力让其他国家去按该国意愿做事,或是有能力避免被其他所强迫做并非自愿的行为。这个能力意义包括了该国的经济总量、贸易、国内外财政的合理程度、该国的军事力量、科技活力,以及该国货币在国际上享有的地位。”

伍凡:阿维特在文章中写道:“我研究开发了一种经济支配能力指数,包含3个关键变量:国家GDP,贸易量(按进出口贸易总量计算),和该国作为世界其他地方的净债权国的范围(也就是债权国地准的大小)”。

GDP之所以重要是因为它决定了一个国家能否用自己的方式集中力量和所有资源来与潜在对手竞争。贸易,尤其是进口,决定了国家从允许和绝对地从他国进入本国市场中获得多少杠杆。作为一位其他国家的融资人,该国被赋予了对这些需要资金的国家极大的影响力,尤其是在危机发生时,没有比这三种更具启发性的优势。其他是:被衍生出的优势(例如,军事力量取决于一国经济在长时间内的整体规模与健康程度),边际优势(货币控制权),或是很难在国家间固定衡量的优势(财政实力)。

考虑了中国将要面临的几个主要挑战。首先,中国的人口将在下一个10年里开始缓慢增加。中国的经济将受到一下几种问题严重歪曲:过分廉价的资本导致过度投资;汇率被低估导致了出口的过分发展;能源补贴导致了能源利用的无效率和污染。想纠正这些不当,需要付出巨大代价。考虑到这些成本,预测中国的经济将严重放缓:在将来的20年,相对前10年每年平均11%的增长速度,中国会以每年平均7%的速度增长。

草庵:阿维特计算到2030年,中美两国经济力量的对比。他的分析结果是在2030年,美国相关的衰落会导致以中国控制的单极化,而非一个多极化的世界。中国会占全球GDP的20%(一半按美元计算,一半按实际购买力计算),而美国将只是占15%。从这方面说,中国人均GDP差不多是3.3万美元,是美国的一半。更有甚者,中国将占掉世界贸易总量的15%,这是美国所占比重的两倍。到2030年,中国会取得优势地位,无论GDP是否被认为比贸易或其他方面更加重要,中国在贸易和GDP上都将领先。

根据这个指数和这些预测,中国的崛起已经近在眼前。简单来说,中国未来经济的优势是更为迫切,并且将比目前的预想要更大、更多样化。

伍凡:中国用3万亿美元外汇储备许诺购买希腊、爱尔兰、葡萄牙和西班牙债务,来防止或减轻欧洲金融的混乱。中国同样利用它的经济实力加强了它与亚洲和拉丁美洲其他国家的贸易和金融关系;例如,现在贸易交易在这两地区的几个国家中,都能使用人民币结算。

最重要的是,中国的汇率政策影响了全世界的经济体,对发展中国家的伤害和美国一样多。通过保持货币低价,中国管制保持了对于孟加拉、印度、莫斯科和越南的出口竞争力。中国对美国公司而言,是个巨大的市场,这种低估汇率的政策就是经典的〈与邻为壑〉战略来破坏世界贸易与金融的开放性,同时也创造了放宽流动性的条件,而正是这些流动性造成了全球经济危机。

正因为中国自信有力量控制外国公司,因此,中国要求美国和欧洲公司在取得市场准入前,与中国公司分享他们的技术。从保护智慧产权而言,中国是无理,但中国成了商场的霸权了。

草庵:上个世纪,日本的经济发展速度超过美国,日在80年代迅速追上来,成为世界第二大经济体。之后,美国在90年代是靠寻找新的、又具活力的增长源来获得抗击日本崛起所产生的挑战所需的能力。几乎所有在过去30年中,在商业上成功取得突破的主要科技公司 (苹果、微软、谷歌和脸书) 都是在美国建立且以美国为大本营。

今天,乐观者认为美国可以对中国复制与对付日本一样的经历。如果美国的经济增长在以后的20年中能像90年代时那样保持在3.5%,投资者对美元作为储备货币的信心重新被振奋,那这样的估计是可成真的。但是,情况发生了很大的变化,在90年代,公债只占GDP的42%,然而美国国会预算办公室对2020年最新的预期数据是占GDP的100%。在90年代,国外持有美国国债占19%,但今天,这个数字已经达到50%,而且绝大部分是由中国持有的。即使美国的增长按照所说的3.5%加快,其他国家,比如中国同样会更加迅速的增加,同样留下没有受增长影响的最基本的经济实力对比状况。

伍凡:作者阿维特在文章中谈到中美两国的关系,其基本出发点就是他在文章开始就提到国家GDP、贸易量和债权国地位。现在,可以想像一个不远的将来,美国可以从2008-2010年的危机中恢复过来,但却仍然背负着结构性的问题:扩大的收入差距,受挤压的中产阶级,以及被削弱的经济社会动力。金融体系还是和危机前一样脆弱,政府已经开始控制增加社会福利的成本和堆积金融体系的不良资产,这些事政府必须接手做完的。新兴市场的发展造成了物价的飞涨,使得通胀成为全球最主要的问题。在作者看来中国仍有力量强迫美国做它不愿做的事。

草庵:1956年,英镑承受了压力,因为埃及封锁了苏伊士运河,英国与美国有“特殊关系”,故转向美国求取财政支持。但美国总统艾森豪威尔拒绝了英国的要求。他对英国在埃及总统纳赛尔将苏伊士运河国有化后袭击了埃及非常恼怒,就是因为艾森豪威尔正在竞选连任。他要英国配合美国支持的联合国决议,迅速无条件的撤出英国部队。

如果英国拒绝,华盛顿将阻断英国从国际货币基金组织获得资源的途径,并且美国会提供大规模的财政方案,包括史无前例的价值13亿美元国际货币基金组织的贷款,以及从美国进出口银行贷出的5亿美元贷款。

伍凡:作者在此引用1956年苏伊士运河事的美英关系暗示在2030年前后某一天,中国成为了世界最大的银行家,控制着货币的活栓。尽管如此,国际货币基金组织的融资还是很必要,它有个前提条件:美国要退出其西太平洋的海军存在。这个要求还是很够力,因为中国作为国际货币基金组织的最大出资人,并且对其中的很多会员都施过惠,所以中国可以很轻易的阻挡美国的融资要求。作者纯粹从GDP、贸易量和债权国一地位来计萛分析,故然有其一定的道理,但作者没有考虑和估计中国国内经济、金融和社会的变化,这将是会有很长的篇幅,需要另外讨论。

草庵:中共当局一直计划要攻打并占领台湾,由此彻底打破美国围堵中国的第一岛链和第二岛链防线,把美国海军力量逼出西太平洋地区是中共的长期战略目标。中共正在通过经济、金融、外交和军事手段来达到这个目标。这将引发中美关系趋于紧张和冲突,有可能引发中美战争,目前这种状况的出现与第二次世界大战前美日关系相类似,当年日本经济力量迅速上升,争夺太平洋地区资源、港口和航道,最后轰炸珍珠港,爆发了太平洋战争。

伍凡:这个趋势和前景己渐渐显示在世人面前。美国正在认真严肃的对待,今年夏天,美国国务卿希拉里发表〈美国要重返亚太〉的重要讲话。 1975年美国在越南战败,军事力量退出菲律宾和和新加坡,现在美军又开始回到东南亚。刚新上任的美国国防部长帕内塔明确表示美国是太平洋国家,也不会撤出太平洋驻军。

帕内塔强调“太平洋仍然是美国的第一优先”,他说“美国还会维持太平洋军力很长一段时间,也就是说,我们不打算裁减这个地区的军事预算”。美国海军最高指挥官、美国海军作战部部长乔纳森.格林纳特上将表示,即便美国国防预算面临删减,亚太地区仍将是美国海军军力部署的最优先地区。

美国海军将亚太地区列为优先,主要是因应中国的军事扩张、朝鲜核武问题以及南中国海的纠纷。今天,我们讨论阿维特刊登在《外交事务》双月刊上的文章,仅管他是一家之说,但仍有现实意义。时间到了,再见。

草庵:再见。

相关新闻
【秦鹏直播】大S和汪小菲离婚 网友为何吵翻?
【热点互动】疑云罩三峡 大坝安全吗?
中共出白皮书 美方反击 到底谁“出尔反尔”
美中女主播电视辩论 谁能更胜一筹?
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论