【大纪元2011年11月23日讯】多少年来，在中国都没有见到过这样奇怪的景象：数百民工打着“还我血汗钱”、“我要吃饭”的横幅，喊着口号，走在广州市花都区建设北路的街头游行讨薪，游行队伍前面竟然有警察的警车开路护航，队伍两侧也有许多穿着制服的警方人员随行。
这发生在11月18日广州市的一幕，据说是经过广东省委书记汪洋特批成行的。与此相关，11月21日上午，广东陆丰乌坎村数千村民举行大规模游行示威，农民打着各色的标语旗帜，游行队伍长达二公里，沿途吸引大批路人围观，他们徒步二个多小时到达市政府，和平、理性地向当局表达农民的诉求。其中村民“反对独裁”、“惩治腐败”、“还我人权”等口号格外引人注目。这一大规模维权活动，广东当局也做了冷处理，并没有采取以往常用的严厉手段镇压。
对于广东当局对这两件事件的应对，引起外界的关注，有网民称赞此举为“汪洋新政”、“新气象”、“新希望”，有体制内学者的评论，字里行间带着期望之情和“惊喜”的情绪。那么，这两次事件的应对是否是“汪洋新政”的开始呢？
汪洋做为胡锦涛的得意部下，是进入十八大常委的热门人选，但他遭到重庆市委书记薄熙来的挑战攻击。近期以薄熙来为靠山的毛左们活动频繁，“乌有之乡”支持的毛左们焚烧《南方》报刊、北大教授孔庆东直接炮轰汪洋造反，企图颠覆共产党领导，是大汉奸，另外一面大肆鼓吹重庆模式；同时，广东近年频频发生影响全国的流血群体事件，如果再有发生，将会影响汪洋仕途，因此，有外界评论认为，汪洋为保十八大上位而被迫默许宽容应对。
汪洋10月份曾在内部会议上，暂停广东省新闻禁令，引起外界关注和期待。在中共官场中，和薄熙来这样劣迹斑斑的官员相比，汪洋给外界以开明、温和的印象，在他主政下，也曾表现过试图开放言论、用渐进手段推进政治体制改革的意愿和尝试，从这个角度来讲，做为汪洋个人，在做出又一次正面的尝试也未可知，人们可以拭目以待。
在一个正常的社会，民众享有言论、游行集会、自由表达意见以及免于恐惧的自由，即使现今的中国宪法，都有保障上述自由的条款。此次广东民众维权没有遭到当局严厉镇压，外界有人感到“惊奇”甚至“惊喜”的表现，也使人感到悲哀，这是因为中国人已经没有享受到宪法赋予的权利太久太久，以至于忘记了权利和自由是什么滋味，甚至于把遭当局镇压当成了正常和理所当然。
但是，无论汪洋的个人意愿如何，“汪洋新政”注定不会成功。历史已经给了中共多次改良的机会，但结果都是中共继续用“子弹”说话，用血腥镇压收场，比汪洋更有权力和人气的赵紫阳、胡耀邦都以悲剧收场。中共得以维持统治的基础手段是暴力和谎言，任何实质的政治改革都会导致中共体制的崩溃，所以，任何动真格的政治改革都是在要党的命，那么，推行改革的人，不管是谁，即使是党的总书记，也都会成为“分裂党”的最大敌人，党必定无法容忍，这也是赵紫阳胡耀邦悲剧的原因之一。
在当今中共“一党独裁”的现行体制下，无论什么人的所谓“新政”都可以说是“逗你玩”，应景而已。只有精神觉醒的民众从地上站起来，不再跪在地上乞求当局“施恩”，堂堂正正地做人，才可以享受到真正自由的滋味。好在陆丰民众在游行中已经打出了“反对独裁”的标语，这也让人们看到了不远处的希望。
