site logo: www.epochtimes.com

李天笑:如何解读中华民国大选辩论

李天笑

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2011年12月11日讯】中华民国总统大选(2012年1月14日)已进入百米冲刺。总统候选人和副总统候选人的两场电视辩论先后登场。

从这两场辩论前后的民调看,无论辩论的内容如何精彩或人们对候选人的表现如何评价,辩论的实际效果对综合民调(各民调总趋势)的影响非常有限。总统辩论会之前马英九吴敦义领先蔡英文苏嘉全6-7%,以及马蔡领先宋楚瑜林瑞雄20 %多的格局基本未变,中间未表态15-17%的情况也未变。

从历史经验和现实选情看,2012年大选,宋最后入局的可能较小,马蔡之间的胜负将咬得很紧,花落谁家、鹿死谁手可能要到最后才能见分晓。从2004年大选蓝绿选情相当接近,经过2008年大选马英九大大领先谢长廷近17%,现在又轮回到马蔡落差缩小的态势。许多分析认为,只有当蓝绿的落差大于10%时,双方的胜负才比较确定。考虑到2012年的三个特殊情况:大量(15-17%)中间观望选民的最终分化、第三党宋楚瑜最后退出的可能,及其他突发事件出现,现在预测谁是胜家,实为过早。

不过,到目前为止,大选本身和两次辩论会都十分精彩,看点众多,给人许多启示。这次多了两个“历史第一次”:首次有第三党亲民党宋楚瑜参选;首次举行副总统候选人辩论会。马英九与蔡英文口才俱佳,难分仲伯。马观点清晰,逻辑力强,运用排比和数据,在温文尔雅之上增加了强大的攻击力。蔡沉着 冷静,朴实自然,能在不多的话中点出实质,反击有力。对一些看似较难处理的话题,能恰到好处地回答。双方在马政府3年多执政评价、民进党执政评价、“九二 共识”和“台湾共识”、蔡竞选团队等许多焦点上展开激战,各有千秋。宋楚瑜主打民生牌,有点福利部长的味道,气派不够大,对马蔡左右开弓,但打马似虚,击蔡似实。从三人表现看,真正的选战对手似在马蔡之间,宋被边缘化。

副总统辩论会与总统辩论会的态势相似,吴敦义PK苏嘉全主导全场,林瑞雄照样被边缘化。苏嘉全不紧不慢主攻马政府,同时阐述自己政绩,均 十分有力,但对未来经济政策论述不够。吴敦义一向口才犀利,但此次以反制和澄清代替主动攻击,可能是对主帅在上一场火力太强的弥补。林瑞雄辩才稍逊,且未脱稿,有些地方发音不清,显得力度不够。三人均不时插入台语(总统辩论会也是一样),这说明政治家已有明确的台湾意识,及对台湾本地选民票源的重视。但吴和林都大量说台语,虽能拉近与台语选民的距离,但显得有点不顾国语观众和选民,可能是一纰漏。

在这些表面的看点之外,两场辩论会还有一些实质性的看点。首先,三组竞选人马辩论的核心是为台湾人民利益服务,争相在选民面前证实自己维护民众利益的能力,尽管所用的方法和事实各有不同。三组人马无论是捍卫自己的政绩,还是指责别人的问题,都是在表白自己才是真正为民众谋利益,自己才是民众值得信赖的代表。这一点与大陆中共政权的政策完全不经过人民同意、强力维护执行一党利益有根本区别。

其次,在如何保卫主权和维护台湾民主制度不受中共侵害这点上,候选人们的立场有明确分野。这也是贯穿两场辩论会的主线和争论焦点。

宋楚瑜是公开的终极统一派,但他的统一方式是以迁就中共的统战来换得两岸“和平 ”。宋甚至说,中共方面有“和平的诚意”。但如果中共真有诚意,为何始终不放弃武力侵犯台湾和要用上千枚导弹对着台湾呢?宋似乎在说,要和平就要屈从中共,这是连战和宋2005年开启的“媚共制台” 的延续。马英九的“不统、不独、不武”与宋的媚共政策有明显区别。但在中共的武力威胁和强大的经贸统战攻势下,马政府是否能做到“不统、不独、不武”(武 不武其实掌握在中共一方),以及在将来是否不签中共意在吃掉台湾的所谓“两岸和平协议”,都是对马政府的重大考验。相对而言,蔡英文对中共的幻想最小。

最后,大陆民众这次能有限度地看到2012年中华民国总统和副总统的电视辩论,许多人既兴奋又感叹。当然,中共这种有选择的“开放”,是经过精心算计的:与其说完全屏蔽和消音已无法达标,不如有导向性地操控更能为政治服务。

不过,这样一来,中国民众却立即被对岸宽松而自由的政治环境、候选人先礼后兵又有理有据的论战,以及人民检验政治家的严格民主程序所折服,同时为无法选举自己的领导人而深感无奈和忿忿不平。

人们可能马上会联想起两个非常形象非常现实的问题。既然黑头发黑眼睛黄皮肤的台湾同胞可以民选总统,为何同种同文的大陆民众就不能民选领导人?如果胡温也加入马英九蔡英文宋楚瑜的现场辩论,他们还能有资格胜任国家领导人吗?

第一个问题的回答是不言而喻的,不是大陆民众在能力上不行,而是中共以各种借口 剥夺了人民的基本权利。第二个问题实在是给了胡温和所有中共领导人一个莫大的难堪。如果胡在辩论中按中共老规矩照本宣读或教条式背诵答案,非但连胜选的门 都没有,而且会因为其迂腐木讷,不是被当作笑料,就是被嘘下台去。至于温慢吞吞两分钟才挤出一句话,不等其表达完早就超时出局了。从整体上看,且不论中共 领导人的 “四个坚持”、“三个代表”、“江八点”等内容根本不会引起选民的任何兴趣,仅是那套形式上的官话、废话和假话也使选民或愤起喊打,或逃之夭夭,而中共领 导人打死他也不敢参加台湾这样的电视辩论会。

所以第二个问题是个不辨自明的命题:现有的中共领导人在民主制度下是无法生存的。这就是中共制造出种种“民主不适合论”的根本原因,也是中共要用武力或经济、文化等统战手段拿下实行民主制度的台湾的原因。

(大纪元首发)

评论
2011-12-11 8:44 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.