【大纪元2011年12月11日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）12月10日，在全球庆祝人权日的当天，加拿大中国人权网（China Rights Network）在多伦多举办了一场“民主对中国——是机会还是威胁？”的公开论坛。论坛主讲者、加拿大中国问题专家波顿（Charles Burton）教授称，民主对于中共来说一种威胁，并称中共不可能从内部开展民主改革。
Brock大学政治学副教授波顿上世纪70年代曾在上海复旦大学读书，并在中国工作过。他熟悉中国政府的对内对外政策，在中加两国交往中，仍在为加拿大政府提供服务。
中共不可能接受民主 民众觉醒就有希望
民主对中国人来说可能是好事，对中共来说绝对不是。波顿直截了当地对大纪元说，民主对于一党统治者来说，“当然是威胁”。如果有民主、有不同的政党、有选举、共产党也会落选的，就像台湾当年遇到的情况，当时国民党被民进党打败。
波顿说，在六四前的赵紫阳时代，有人期望共产党能自发地分成几个利益集团，类似于不同的政治派别。但中共从前苏联解体，茉莉花革命得到的是一种“反面教训”，使他们更加坚持一党制，不愿意放松对政权的控制，这“可以说是一种倒退”。
“20年前曾希望中国有一个全面性的政治改革，现在这个可能性不是很大，除非老百姓要求（改革）。”他说：“共产党不可能从上往下改革，一定是一个从下到上的过程。”
波顿称，共产党的合法性已经受到威胁，共产党员很多已经不相信党的理论，不管是马克思的理论，还是最新的和谐社会论等。老百姓已经觉得这些东西脱离了他们的日常生活现实，他们希望有一个民主的，能承认他们是真正“公民”的政治制度；他们觉得老百姓应该有“公民意识”，不应该是共产党管辖的“人民群众”。
很多中国人对当权者的贪污腐败很反感，对分配不公以及共产党的违反人权也越来越感到不满。他说，现在言论自由很重要，老百姓如果能真正地了解情况，就可以按自己的感觉来选择。
“但共产党控制了所有的报纸、电视台及出版社，唯一能够得到自由言论的途径是网络上的微博。”波顿说，很多中国人，特别是年轻人，对中国的政治制度开始有与官方不同的见识，“将来肯定会有更多中国人要求保障人权。”
他表示，对中国实现真正的民主有信心。
中国文化与人权没有冲突
对于要求民主而不能如愿的中国人，中共政府有其解释。波顿称，他在中国的时候曾问过体制内的官员，为何不接受民主。得到的答复是，中国现在的条件不符合。
波顿说，中共宣传部出的一些文件有这样的解释：虽然中国人支持民主的原则及理想，由于中国的历史、文化、经济和发展的背景不同，暂时无法实现民主。
“我个人认为，他们的这种说法是站不住脚的。”他说：“我觉得人权的原则与中国的文化没有任何冲突。孔子在《论语》中提出的‘仁爱’概念，包括了人权的一种核心原则。”
至于中共说，由于经济不发达，不能执行公民的政治权益。波顿说，他认为这些权益，是要求政府做什么，或不做什么的，与经济发展无关。比如不能使用酷刑，这不是通过钱来解决，而是从政治层面来解决的。
“贫穷的国家也能执行政治及民主的权益，难执行的是社会文化方面的权益，比如执行一个9年制的国民教育，或每一个公民能享受一定的医疗保障。这些是贫穷的国家难做到的。”
他说：“但公民的政治权益是比较容易做得到的。”
波顿称，中国要实现有持久性的、公平的、高度的经济发展，必须有一个拥有公民意识的社会。
专制的中共使中国丧失竞争力
波顿提到加拿大的民主体制及加拿大人的公民意识，使这个社会及其经济持续良好地发展。他称，可以看到的一个现象是，消费者对中国产的商品担心，对加拿大制造的商品就放心。
波顿说，他在中国有一位专门研究加拿大社会的专家朋友。那朋友说：加拿大的社会风气好，中国差很远。
加拿大社会的好处，波顿认为是来自于“公民意识强”，这使人们有“主人”的感觉，所以社会凝聚力就强。
他说：“这是中国人想来加拿大的原因。”
中国社会因为缺少这些因素，已经影响到中加两国间贸易的正常运作。波顿说，由于中国的司法制度在共产党的统一领导之下，加拿大的投资者在中国没有足够的安全感，不愿意去中国投资；很多人也担心，他们的知识产权在中国得不到保护。
他说，加拿大正在与中国谈一个外国投资保护协议，这个协议有这样的规定，如果觉得中国方面没有履行有关的合同，可以到第三国去调解。“因为我们觉得中国当前的法律制度不能给加拿大在中国的投资商足够的保护。”
“但是我觉得，这个外国投资保护协议很难实现。”波顿称，相反，中国在加拿大的投资者已经享有健全的法律制度保护。
波顿提醒想去中国投资或经商的人，要足够地意识到中国的那种商业文化、会计标准、地方政府与企业之间的关系等，与加拿大的情况不一样。
今年，在多伦多上市的2家中国公司嘉汉林业（Sino-Forest Corp.）及尊贵海西（Zungui Haixi）被控造假的案例，反映了中国商业环境的特点。这些公司在其运作的不同层面造假，使加拿大投资者大跌眼镜，损失惨重。
