【大纪元2011年12月23日讯】(大纪元记者文芳编译报导)周三，加拿大最高法院表示，配偶失和，并达成的配偶赡养支持协议，在未来几年，其条款将很难改变。 在当天的2个家庭法律判决中，法院拒绝让配偶更改他们原来已谈妥的协议，并由法庭正式下令达成的协议。
法院称，配偶赡养费协议的改变，只有在当支付赡养费一方的处境有真正明显变化，如在其财务状况严重下降时才能进行。
据《环球邮报》报导，多伦多家庭律师爱普斯坦（Phil Epstein）称，法院决定强调了离婚夫妇的协议需经得起时间考验的重要性。爱普斯坦说，夫妻分居后，在倍感压力的时候答下协议以结束婚姻。他们应该明白，他们自己定下的协议可能伴其终身。长期协议因此需要变更机制，用以确保双方的公平。
他说， 协议的“确定性和终结性”原则最重要。但是，如果付款人在其实际情况改变下，又无法得到救济时，这些原则可能对他造成巨大困难。”
一桩案子中的第一对夫妇L.M.P和L.S.，于1988年结婚。 不久，妻子被诊断出患有多发性硬化症，并且自那时以来一直未外出工作。 他们于2002年分居，夫妻双方达成一项全面协议，丈夫支付妻子赡养费每月3,688元。 然而，在2007年，丈夫试图减少并最终取消了他的配偶赡养义务，其理由是他挣的钱不如以往，而且他的前妻应该寻求就业。
主审法官同意这个丈夫的申请，认为其前妻子的确能外出工作，2010年8月，他下令减少赡养费，魁北克地区法院后来肯定了法官的决定，得出结论认为，是妻子不能养活自已导致了重大情况变化。
最高法院在今天的7-0决定中，恢复夫妻双方原有已达成的协议条款。 认定主审法官和地区法院裁定有误，他们裁定妻子有工作能力，并认为这造成重大情况变化，这种裁定有误。
高院的阿贝拉大法官（Madam Justice Rosalie Abella）和罗斯庭大法官（Mr. Justice Marshall Rothstein）认为，其丈夫完全知道她的医疗状况，在他们分居之前和之后，因她无法工作，是他代表她，申请她的残疾保险、养老金、以及税务事宜。
他们说：“在地区审理中，他改变了立场，认为她现在能工作，他这样做，没有经过认真考虑，不地道也不光彩。” 高院认为，有专家证据证明，其前妻的医疗状况没有或很少有改变达19年，这意味着在地区法院判决这一小段时间，她的状况也与以往一样。既然情况没有变化，他们的原定协议也应不变。
