唐浩:要政策牛肉,不要选举乌贼

唐浩

【大纪元2011年12月30日讯】距离中华民国总统大选只剩下十来天的时间,选战已经进入最后、最紧张的白热化阶段。

然而,综观这次台湾总统大选的候选人选战策略,却不禁令人摇头。特别是两大主要政党的多数选战,都是采取负面策略,亦即互相攻讦批评、彼此互扔泥巴弄脏对方,攻击内容从农舍、宇昌案、富邦案以至候选人的个人人格等,不一而足。

从白天的各项记者会以至晚上的各电视台政论节目,处处尽是候选人唇枪舌战的烽火战场,只见各方的发言代表,像播音器般不断覆诵攻击对方的负面言语与自辩之词。

双方仿佛都在努力证明“别人不好”来试图合理化自己应该得票的正当性,让选民“含泪投票”给比较不差的那个候选人;却不是坦坦荡荡地去证明“自己比较好”、“自己将带给国家什么希望与改变”来赢得选民青睐,让他们心悦诚服地投下那张神圣选票。

在这种负面选战当中,候选人们没让公民看见“政策牛肉”在哪里,反而只像两只乌贼彼此互喷墨汁,污染了整片海洋,更让公民感到视野暗茫,无所是从。

事实上,各政党方面也确实有苦水要说:“我们每次办的政见说明会,端出牛肉来,但记者却不来,或来了却不报导,叫我们如何是好?”

换言之,隐身在整场选战后方的新闻媒体,某种程度可说是这类负面选战的幕后帮凶。

因为恶质化的新闻竞争、败坏的媒体道德,让多数新闻媒体的高层主管们偏好以“冲突化”、“激情化”、“对立化”的极简化框架来报导选举事件,除了让真正要当家投票的人民头家们见树不见林之外,更是悄悄地误导民众习以非理性的思维逻辑来看待政治与公共议题,而非以真正理性的、全观的角度来汲取资讯,了解各候选人的主要竞选政见(牛肉)是什么,从而协助民众做出他们心中认为有利于国家未来的选择判断。

说得严重些,新闻媒体便宜行事的非理性报导框架,绑架了这场选战的理性思辨空间,也绑架了所有选民的“知的权利”与做出合理判断的权利。遑论让候选人听见来自民间社会的公民声音。

所幸,包括公共电视与《天下》杂志等少数有识媒体,仍具巧思地在报导中、在总统候选人电视辩论会中纳入公民团体与一般民众,想对候选人提出的意见与问题,让底层民间的“草根声音”还能拥有向上与政治人物沟通的管道,某种程度体现出“公共新闻报导”(public journalism)的精神,也让理性的公共论域(public sphere)得以拥有一块发芽的园地。

相关新闻
唐浩:气候变迁会议,越来越无力
唐浩:媒体巨兽出没 购并案引强烈反弹
唐浩:悼毕生追寻真相与正义的包青天
唐浩:中产阶级流失,牵动全球政经钜变
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论