【大纪元2011年12月05日讯】(据中广新闻夏明珠报导)占领华尔街运动感觉上应该是很能引发美国黑人族群共鸣，毕竟，黑人面临的失业问题，比白人更为严重，根据统计，美国非洲裔人口的失业率高达百分之15，白人大约是百分之8。2005到2009年间，黑人家庭平均资产缩水的成数，大概是白人家庭的三倍。不过，黑人却没有把他们的困境，化为实际行动，只有像是歌手（肯伊威斯特）、嘻哈教父（罗素西蒙斯）以及众议员（约翰路易斯）非常少数的几个非洲裔社会名人，在占领运动的群众场合上露过面。
尽管已经有人注意到这个现象，而且发起了类似行动，希望号召更多有色人种参与，但是占领华尔街运动依然是白人一面倒的占多数。上个月的一份调查显示，在美国人口中，占了百分之12.6的黑人，在占领华尔街运动的抗议者中，所占比率大概只有百分之1.6。
对企业的贪婪，美国贫富问题日益恶化，黑人的愤怒，不亚于白人，在美国社会，黑人起来反抗不公不义、替自己的未来奋战这样的例子，比比皆是，他们为什么会对占领华尔街运动那么冷感，纽约一家电台的主持人（珊蒂威）的解读是，因为占领华尔街运动是白人发起的，表达的是他们的诉求，反映他们的忧虑，这个解释显然是把问题过分的简单化了。
从美国独立、到1960年代民权运动，黑人从来没有在对抗经济与社会不公的战争中退缩过，1770年波士顿屠杀事件，曾经是奴隶的黑人船员（阿塔克斯），遭到英国士兵射杀，成为第一个为美国革命牺牲的烈士，十九世纪，黑人解放运动的领袖（道格拉斯）提出黑人与白人劳动者是命运共同体的观念，当时多数黑人都是奴隶，因为奴役黑人不需要付薪水，雇主也因此不愿意用太高的价钱，来雇用白人劳工，这就是为什么道格拉斯会说，无论是从财富还是自由的角度来看，黑人与白人是休戚与共的。
同样的一句话，也可以用在占领华尔街运动上，美国历史上，黑人承受的不公平待遇，比其他人种、特别是白人，都多得太多，占领华尔街运动的示威者所抗议的收入不公以及失业问题，黑人的经验，肯定也比白人深刻，那他们究竟为什么在这场社会运动中缺席？华盛顿邮报的分析说，或许缺席的本身就是在传达一种讯息，因为他们早就知道事情不可能有任何改变，没指望的事情，何必白费力气。
这或许是黑人媒体以及民权团体，到现在都对这场运动缺乏热情的原因，但是曾经无数次在社会运动的组织和动员中，发挥关键作用的黑人教会，怎么也没动静？
有人说，黑人教会正在逐渐和民意、特别是年轻一代关切的事物脱节，即使在次贷业者被指专门坑杀弱势的黑人之后，教会依然无感，民权组织就更别提了，华盛顿邮报指出，好几个重要的黑人民权团体和他们的领导人，为了企业资助，出卖自己的同胞。从1980年代开始，烟酒业者就极力拉拢有色人种协进会、黑人学院联合基金会以及美国国会的黑人党团，他们成了这些团体的大金主，牺牲的是黑人的健康。
应该替自己的族群仗义执言的民权团体，尚且如此，其他个人就不必说了，在流行文化界极具影响力的黑人歌手杰斯，从不触碰影响黑人最大的像是贫穷、司法和公民权歧视这些艰困的议题，他甚至不曾在占领活动的现场露过面。倒是他开设的成衣公司企图利用这项社会运动图利，它推出了一款印了占领所有街道的T恤，一件卖22美元，而且压根儿没有想要捐出部分获利的意思。
除了没有具备号召力的意见领袖带领之外，对美国黑人族群而言，占领华尔街运动根本毫无新意，失业、所得不公是世世代代黑人普遍有的经验，白人只不过刚刚尝到一点苦头，有些黑人禁不住要问，既然过去，白人对黑人承受的不平等待遇不闻不问，那现在黑人又为什么要站出来替他们抗争。纽泽西黑人谐星John Minus说他认为黑人还是不要参加抗争，否则只会加深大家的刻板印象，认为黑人就是爱惹麻烦。
那么占领华尔街运动到底有没有机会吸引更多族群加入，Montclair州立大学历史学教授威尔森，并不乐观，因为黑人不相信这项运动，能够带来任何改变，黑人拥有的已经不多，他们不会愿意为了一个不确定的事情去冒可能让自己一无所有的险，威尔森教授说，黑人对抗所得不公的战场，不在华尔街，实际上，他们每天都在为生活奋战。他们面临许多更迫切的困境，包括缴不出房租，可能会被房东扫地出门，遭警察暴力相向以及街头犯罪，他们没有精力也不必加入街头的那群乌合之众。
然而，话说回来，占领华尔街运动如果无法与其他被压榨和剥削的族群结合，黑人又不能因应当前的问题，构思出新的领导策略，那只怕会应验道格拉斯的话，在种族和阶级的隔阂下，黑人与白人都无法自由。
