华人三场选举你怎么看？(3)

我们刚才还在讨论剑桥选举的事情。其实这件事情并没有完，也就是说领馆第一它不可能不去管他，你直接去重新选举，选了以后它就不管他了。作为领馆或其他人要想尽一切办法来威胁被选举上去的人，或者是威胁他们的学生。你像现在网上已经有五毛党在说了，说这是法轮功卷进去了，然后把他们说成是“汉奸”。网上已经有人在说了。那么这种作法对剑桥学生会来说，这肯定不是说一选就结束的事情。

陈志飞：我刚才提到说其实这包含很多方面的原因，实际上我们也可以想像它跟很多发展中的民主国家，在走向民主进程中所碰到的困难都有相关的……

主持人：特别是原来的独裁国家。

陈志飞：原来是极权的国家。刚才有位听众也打电话说到，现在中东那些国家，经过动荡之后，现在都在走向宪政选举的过程。大家都知道其实这是将来中国选举的一个缩影，因为中国将来的选举也要碰到类似的这种挑战，为什么呢？它有一些特权阶层，比如中共它有庞大的党产，它有巨大的财源，如果中共的残余起个别的名字参加中国的民主进程，那么它就可能像在剑桥学生会选举中领馆的作用一样，它背后支持某些人，用它强大的财力来推进它的政策，来把这选举人弄下去。

但是我们顺这条路看到，在民主进程中弄这种东西都不成功，因为游戏的规则是大家定下来的，即便你有钱。我们大家都知道，美国的民主中共是一直想灌输的就是说那是一个富人的游戏，谁有钱谁就有……可是我们看到的不是这样。克林顿原来是一个父母双亡的孤儿，他成为一个美国总统，有时候像非常有钱的布隆伯格（Michael Bloomberg），之前的佩罗特(Ross Perot)，都是有亿万家产的富商，他们照样也是名落孙山，根本就没有得到大众的青睐。所以主要原因就是我刚才讲的，游戏规则是透明的，大家都要遵守的，而且是驴是马要拉出来遛一遛的，你这个选举……这几关中共都过不了，所以说从剑桥那儿给我看出来信心。

那么另外一点，我说这个游戏规则是大家定的，不光是整个参与的人定的，是国际公认的。所以我们看到在这种新兴民主国家，联合国还有其他机构都要派观察员去。

主持人：讲到这个“是驴是马，拉出来瞧瞧”，胡平先生，现在中国大陆最近连续有独立参选人被打压的情况，您能不能介绍一下目前中国大陆的参选情况？

胡平：我们知道今年在全国各地都有大量的独立参选人，特别是借助于互联网、借助于微博，声势很大。同时，今年也是中共当局对选举压制得最厉害的一年，很多事情它公然的违反选举法。我们看到很多人他表示要参选，以所谓“公民推荐候选人”的身份出现。结果这个明明是符合现行的选举法，但中共采取了很多方式去打压，有些人刚表示不久出于压力就退下去了；另外一些人就受到威胁、受到警告，甚至对他们家人进行警告，然后他们用来进行宣传的微博、博客都被封杀。