【大纪元2011年02月01日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：好，非常感谢二位。各位观众朋友，今天我们的话题是：郎朗在白宫的国宴上演奏抗美援朝的电影《上甘岭》的主题曲，他是有心还是无意？欢迎打我们的热线号码和我们一起讨论。热线号码是646-519-2879。他如果是有心的话，是出于什么样的考虑；如果是无意的话，他真的不知道这个歌曲的背景的话，为什么会有这样的现象？您可以打我们的热线号码：646-519-2879。我们再接两位观众朋友的电话，第一位是加州吴先生的电话，吴先生您好。
吴先生：大家好。作为练琴人不可能不知道曲子的内容，《上甘岭》是中共的反美大片，主题曲说美军是豺狼，它要用猎枪来报复他，法西斯极端分子郎朗竟然到他的白宫、美国的国宴上公开演奏，这是对美国人民的极大羞辱，同时暴露中共法西斯政权一贯的好话说尽，坏事做绝的卑劣技俩，这是精心策划的。胡锦涛到美国作客，搞小动作，有失作客的本分，也暴露了中共的本意。谢谢。
主持人：谢谢吴先生。我们再接下一位纽约叶先生的电话。叶先生您好。
叶先生：你好。我想问一下，郎朗是美国籍还是中国籍呢？
主持人：他是中国籍美国绿卡。
叶先生：中国籍美国绿卡！
主持人：对！
叶先生：那就把他赶回中国去就可以了嘛！
主持人：谢谢叶先生。我们再接一下伊利诺伊州的王女士，王女士您好。
王女士：你好。通过郎朗这件事，我还有一个想法，最近我看到《新唐人》要播送“卧薪尝胆”，我不知道你想过没有？这个“卧薪尝胆”这里面的含义大家想过了没有？要以少胜多，以弱胜强。在美国和中国现在这种情况下，我不知道为什么大家没有看出来这里面的这种趋势和这种含义，和郎朗演奏反美一样，让人脊梁骨直冒冷气，知道吧！
主持人：谢谢您的意见，我们会把意见转达给我们有关方面的负责人。我们来回应一下刚才三位观众朋友他们的意见。
李天笑：加州吴先生和叶先生讲到郎朗，我觉得基本上吴先生讲的还是有道理，因为首先来讲，这次来，人家是请你吃饭，按照中国礼仪，你在人家宴会上怎么可以说是演奏一首反对人家，或者是煽动反美情绪（的音乐）？
主持人：您是说这是失礼的行为是吧？
李天笑：这是一个违背中国礼仪的行为。但是这个里边不仅是这一点，我觉得这个里面是有计谋在里面的。因为首先第一，出口恶气，因为这次在朝鲜这个问题上，中共受到国际舆论的指责，特别美国派了军舰去和韩国进行联合军演，压的中共抬不起头来，而且在军事上中共是既嫉妒又仇恨，它没办法，从这个方式的话，它通过出口恶气，这是有可能的。
再有，为什么这么多中国曲目不选，比如《二泉映月》、《苏武牧羊》，我看有名的中国钢琴曲至少有十多首，选了这个跟朝鲜战争有关的，就是说它向朝鲜表态，向美国叫战。就是说什么呢？就说我就是要站在朝鲜这边，就是要跟它血肉同胞，用枪来打你。这就是表明它的政治立场，但是它又不敢公开的这么讲，所以它采取流氓下三滥的手法，用这种方式来宣传这种东西。我觉得这里面它有这个目的在里边。
主持人：但是有一个问题就是说，大家知道郎朗他是受美国这方面的邀请去演奏，因为大家知道郎朗是中国籍，而且出生在中国也来自中国，这样的话，对中方来释出善意。那么既然是郎朗的话，那么您认为郎朗事先和中方串通一气，或者说暗里相通来确定演这首曲子吗？
李天笑：如果美国不邀请他，郎朗根本没有资格站台去演奏钢琴曲，所以他必须是美国邀请他，中国没有办法邀请他。这是肯定的。第二个，美国邀请他是一种礼仪，这种礼仪就被中共利用了，利用了以后，郎朗自己选了这个曲子，他可以选那个曲子，但是如果中方过目的时候不同意这首曲子，他是绝对不能演奏的，这是最低的一个限度。
但是我觉得很大的一个可能性就是中方可能授与他要演奏这个曲目。因为胡锦涛本身据报导来说，他最爱的曲子当中，其中之一就是这个曲子，而且胡锦涛多种场合表示要学朝鲜等等。这些东西从各方面都指向这点，但是这个消息还是要证实一下。但是海外网站上现在已经有这个消息，就是说戴秉国还有一些专家研究以后，用这个曲子来对付美国，后来得到胡锦涛的首肯。这个消息有待证实，但是从各方面来看这个事情绝对不是偶然的事情。
主持人：刚才陈先生谈到的就是说中共方面是有意去接触郎朗，去统战他。那您对这个问题怎么看呢？
陈破空：我想回应一下刚才吴先生的话，他提的非常好。他说这个郎朗不可能不知道这个歌，我在开始听到这个消息的时候，我也开始以为郎朗不知道，但是后来仔细研究郎朗的出身背景，成长背景，我就知道他应该知道。为什么呢？因为他在中国、美国受过严格的音乐训练。而严格的音乐训练是什么呢？钢琴老师在教他某一首歌的时候，要介绍这首曲子的背景，要介绍这首曲子的来源，曲子的含义，只有这样才能让一个真正的音乐家进入角色演奏好。他演奏了很多次这首歌，每次演奏都有所谓的情绪，这次特别的激动。
所以他说他不知道这件事情，这个应该不成立。如果他真正不知道，说明他不是一个合格的音乐家，那“天才音乐家”这个帽子可以摘下；如果他知道了还是犯了这个错误，那就说明他智商有问题，这是一个。
刚才吴先生还提到两句歌词，这首歌里面关键的歌词是说“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。这个歌里面所唱的“朋友”就是北韩，是今天给世界带来紧张局势的北韩；而这个歌唱的“豺狼”就是美国。而中共就是把豺狼当朋友，把朋友当豺狼的这么一个政权。
因为当时的情况是北韩才是真正的豺狼，在东北亚搞的不安，把中国人搅进去，把中国100万人当作炮灰输过去，所以那个时候是真正的豺狼。但是对拯救中国的恩人，美国，如果不是美国参战的话，中国就亡国了，或者相当程度亡国了。
主持人：但是当时很多中方的宣传还有很多的中国人认为唇亡齿寒，如果朝鲜不保的话，那中国也就不保了，所以中国发兵到朝鲜是为了抗美援朝，那这个历史真相是什么样？
陈破空：就像有一个人落难的时候，有一个恩人搭救了他，使他活了过来，结果他发现这个恩人跟别人发生一些事情，他去攻打这个恩人，这是一种恩将仇报的表现。
朝鲜战争的背景是非常复杂的，因为当时是北朝鲜发动战争去攻击南朝鲜，而南朝鲜跟美国有防守协议，当时联合国通过决议，联合国出兵去帮助南朝鲜，是抵御红色潮流的入侵。而北朝鲜早就跟中共和苏联商量好，要扩大红色版图，所以中共这个时候不顾以前美国曾经是我们的救命恩人，曾经是中国的民族恩人，然后去发兵，发出大量的人力、物力、财力去帮助豺狼般的北韩，所以才唱了这首歌。
而今天它依然唱这首歌，结合当前朝鲜半岛的紧张局势，微妙的动态，它再次唱这首就是它要挺北韩，要反美的这样一种心情。
李天笑：其实这个事情最主要的是要把所谓“抗美援朝”这个战争的正义性和非正义性这两方面分清楚。抗美援朝好像是中国站在朝鲜的立场上去援助它，实际上不是的。当时的这个情况是北韩首先向南韩发动战争，在这之前得到斯大林和毛泽东的首肯，它是侵略者。然后联合国当时有三个决议，这三个决议最后一个决议就是要由联合国军，所以美国只出兵到朝鲜，来捍卫被侵略的这么一个地位。因为北韩军队已经打过三八线了。
这种情况下，中共当时的军队是去援助一个侵略者，所以说你的“抗美援朝”是非正义的一方的，而且是站在一个不人道，世界潮流的对面。所以上甘岭战役本身，这个歌本身以及后来钢琴曲本身这个都是站在非正义这一方的。所以说今天我们把它提出来，不但是反美的问题，实际上是一个正义和非正义的问题。
主持人：好，我们有好多观众在线上等候多时了，我们先接一下纽约韩先生的电话，韩先生您好。
韩先生：你好。第一，我觉得郎朗的人品有问题，他在撒谎。一个音乐家他如果不懂得乐曲的内容，他如何去演奏那个乐曲呢？好像你们《新唐人》以前那个小提琴《梁祝》的表演，你不知道“梁祝”的背景你如何去演奏？这是个问题。所以他那次的表演好像小丑，他是一个愤青的音乐家。以前文化大革命的时候也有个殷承宗，他也是弹钢琴的，好像跟钢琴都有关系，他也是江青身边很红的一个人吧！这次成龙、郎朗这两位都在宴会上出现，这两位都是串谋好的中共御用高手，我是这么认为。
主持人：好，谢谢韩先生。我们接下一位加州李先生的电话，李先生您好！
李先生：您好，我讲三点。第一点就是他是有意的，这是无庸置疑的，他是有意的，这个东西谁也不是傻子，谁都能看明白的。第二点，我们从现在开始要改，不能称他为音乐家，因为什么？他根本就不是，你看他的形象并不好，摇头摆尾，弹钢琴那个样，几年前中国人都把他当成音乐家了，从现在开始，大家都把他改了，他不是音乐家，他并不怎么样，很多人都弹得很好，却捧出这么个人，现在大家都不要他了。第三，我认为你们也应该培养一个把钢琴弹得很好的人，成为音乐家，把他给搞掉。就这三点。
主持人：好，谢谢李先生。我们再接德国易先生的电话，易先生您好。
易先生：主持人安娜你好，两位嘉宾好。出于对古典音乐的兴趣，因此我对属于同时代的两位年轻钢琴家，郎朗和李云迪特别的关注。给我的印象，郎朗的演奏风格体现的是技巧、张扬和激情，但是对古典音乐作品的表达显得不够饱满和细腻；而李云迪的演奏风格就显得沉稳而且细腻。以往面对专制文化，郎朗和李云迪也表现出激进、张扬和含蓄内向，两种截然不同的倾向。
著名的钢琴家刘诗昆、殷承宗还有鲍慧乔，在上世纪文革那个疯狂的年代，都浸泡在专制文化的红海洋里，因此都有着各自特殊的人生阅历。甚至像刘诗昆这样享誉中外的钢琴家，就在几年前，还居然身着红军制服，参加纪念长征胜利七十周年的演唱会，毫不掩饰对那个疯狂年代专制文化红海洋的眷恋之情。刘诗昆最终也晚节不保。
相对于这些阅历丰富的大师，涉世未深的郎朗在白宫演奏《上甘岭》的主题曲，羞辱美国政府，导致轻狂失足。郎朗虽然接受过美国的教育和熏陶，由于自幼来自家庭和专制文化的影响，与前辈们一样，都对专制文化有着割舍不断的眷恋之情，仍然保留着80后愤青知识肤浅、骄狂自负、见利忘义的特质，这次具有震撼效应的轻狂失足会成为郎朗人生与事业中无法抹去的污点。
所谓“一失足成千古恨”，用这种卑劣的方式来演绎中国大陆民族主义的悲壮和爱国主义，事后还声称不了解演奏乐曲的背景，又没有勇气承担，所以郎朗不再是一个纯洁的艺术形象。郎朗作为一位受过西方文化熏陶才华横溢的年轻钢琴家，本来不需要仰仗强势的专制集权来生存，可惜他却不懂得自爱。
主持人：易先生，谢谢您，因为我们还有很多观众朋友在线，所以每个人就只有1分钟。那我们再接下一位北京倪先生的电话，倪先生您好。
倪先生：大家好。我觉得郎朗这个事一点都不奇怪，因为大陆海外留学的这些愤青，他的政治倾向都生活化，就说这政治性都渗透在他的生活中，他非常清楚，他们是在开放的状态下，他们都了解中国的历史，他们在海外什么网站都能上，他们知道中国，知道六四，中国的一切他都知道，但是就说这代人他们不追求真理，他们追求什么呀？追求个人利益的最大化，怎么样周旋于专制政权和自由世界之间，达到自己利益的最大化。实际上这些留学生他们的家长也都这么告诉他，因为这样才能够得到最好的生存状态，也就是说一个犬儒化的生存状态。谢谢大家。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：热点互动直播:郎朗白宫演奏反美歌曲，无心还是有意？（上）
视频：热点互动直播:郎朗白宫演奏反美歌曲，无心还是有意？（下）
