清华教授PK春晚导演 谁不靠谱?

人气 1
标签:

【大纪元2011年02月12日讯】清华大学哲学系教授肖鹰日前发表一篇题为《春晚导演莫学“苏紫紫”》的评论文章,意外与春晚语言类节目总导演马东展开言论交战,春晚争议再度掀起网络波澜。

清华教授:“春晚导演莫学‘苏紫紫’”

肖鹰撰文评论,今年央视春晚收视评价调查,再次出现了央视官方调查与民间网络调查的“惯例性悬殊”(赵本山支持率远超第二名)。央视自调走高,网络民调走低,既然是“惯例”,不足为怪,也不值一议。

“多年以来,春晚导演们的‘重心’究竟是在‘取悦’还是在‘取笑’作为‘大部分人’的‘农民’?别的不用谈,在2009~2011三届春晚中,赵本山表演的小品,2010年《捐助》的‘笑点’是‘两个光棍争一个寡妇’,2011年《同桌的你》的‘笑点’又是‘两个男人为一个女人吃醋’,赵本山们的趣味专注于此,想像力局限于此,中国农民就应该这样‘被正确取悦’?”对于马东“董卿与韩乔生结婚”的玩笑,肖鹰质疑“马东导演的‘造谣生势’与‘苏紫紫’的‘裸体炒作’有何区别?”

肖鹰教授在文章里还表示:“因为对春晚的失望,今年根本就没看春晚,从事后得到的信息中证明不看是正确选择……”别的不用谈,在2009-2011三届春晚中,赵本山表演的三个小品《不差钱》、《捐助》和《同桌的你》,除了贴标签、加口号“歌颂农民美德”外,其中哪一个小品不是连篇累牍地在用“农民”的衣食男女“取笑”?

春晚导演负气:“没见过肖鹰这样不靠谱的”

面对肖鹰的批判,马季之子马东特地注册博客发表“响应”:“见过不靠谱的,但没见过堂堂清华大学美学教授——肖鹰老师这么不靠谱的!”他还表示,“即便节目一入您的法眼就‘快乐得不够美’,也大可不必以一副狰狞面目示人,就跟一个小品该为道德沦丧、人心不古负全责似的。”

马东的博客文章中也不乏“为您的学生们缴的那点不算便宜的学费泪流满面”、“联想之诡异,穿越之匪夷所思,思维之不挨着,不由得让我猜测,你不是酒后信笔,就是事后无力,反正已经不听使唤了”等负气之词。

而对于马东的响应,肖鹰表示:“离我想像的马的素养差距很大。我不响应,还因为我过去的文章,包括昨天的《春晚导演莫学“苏紫紫”》,已经完全表达了我关于央视春晚要说的话,已经没有必要再说什么了。”

网友批马东:怎么会有这样的痞子?

马东的负气表现引发众怒:“肖教授道出广大人民的心声,马东有素质的话该虚心接受别人的批评和指导,别动不动就在博客上回击谩骂,看下网友怎样评价春晚,别引起众怒。”、“看两人的博客就知道谁的素质低了,教授仅仅是就事论事,姓马的根本就是在狂吠,给你老子积点德,别丢人了!”

有网友直言:“春晚的这些人最大的悲哀就是闭门造车,严重损害农民的形象,至于赵本山这种垃圾早就该滚蛋了,马东的回应也太无力无论据了,不知道你所谓的创作到底是什么,我看现在的农民比你时尚多了。”

更有网友追问:“马东如此厚颜无耻,听不得别人一点批评意见,可见此人素养差到什么程度,就这样的导演能导出什么好节目来?我看是你太不靠谱,怎么会有这样的痞子?”

相关新闻
央视春晚遭网络围剿 微博推特成控诉台
广宇:央视春晚--舞台化了的新闻联播
网络疯传:7大证据 央视春晚放的是备播带
民众揭央视植入广告 赵本山吸氧虚脱照
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论