【大纪元2011年02月15日讯】（大纪元记者周成英国报导）近日，英国副首相尼克•克莱格宣布，政府将强制顶尖大学招收固定比例的国立学校毕业生，否则将取消他们可以收取九千镑学费的资格。他甚至提出，这些学校可以降低对国立学校申请者的入学要求，这一说法引来保守党议员和大学的不满。
克莱格表示，大学在招收工薪阶级家庭学生的时候，应该允许他们的A-level考试的成绩比那些来自更加富裕的家庭的学生低一些。他说：“大学可以也应该做得更多以确保机会平等。这个国家的社会流动性已经停滞了。只有当我们打开大学的大门的时候，特别是打开那些最挑剔的大学的大门的时候，情况才会改善。我们必须确保我们的优秀大学，这通常是进入职业的门户，保持活跃的状态，确保有可以衡量的进展，以增加参与的范围和加强社会流动性”。
商务大臣凯布尔已经要求政府监督部门尤其关照像牛津和剑桥这类的院校。他要求“公平机会办公室”（Office for Fair Access）的主管马丁•哈里斯（Martin Harris）为每所学校制定一个目标，其中包括他们招收的来自国立学校学生的百分比。
每所计划收取超过六千镑学费的大学都需要与公平机会办公室签署协议，详细说明他们将如何为工薪阶级学生提供更多的机会。如果这些学校没有达到他们各自的目标，他们收取六千镑以上学费的权力就会被剥夺，如果违规严重，甚至可能会被罚款最高50万镑。
政府官员还表示，一些来自工薪家庭的学生的入学要求应该比正常的要低，而且还要减免最贫困的学生的部分学费。大学与监督机构签署的协议需要每年续签。
英国私立学校的校长批评这一提议是危险的“社会运作”，可能会使英国最优秀大学在世界的声誉受到影响，还会使那些私立学校的天才学生因为他们的出身背景而处于不利地位。
一些资深保守党成员批评这是“固执错误而且让人感到可耻的”。
自民党因为支持保守党大幅提高学费上限而面临来自学生和他们的一些支持者的批评，因此迫切希望平息他们的怒火。他们在大选前曾经发誓会反对学费上涨，但是进入联合政府后转为支持保守党的主张。
2008至09学年，政府曾经要求剑桥大学招收的学生中有七成来自国立学校，但是该校勉强使这一比例达到59%。近日，剑桥计划从明年起收取政府允许的九千镑的学费，但是该校一个工作小组的提议是，国立学校的学生比例会提高至63%，超过这一比例是“无法达成”的。
代表英国顶尖研究型大学的拉塞尔集团（Russell Group）的主管温迪•皮亚特（Wendy Piatt）表示：“大学的招生以学习成绩为基础，也应该是这样。任何有关招生的决定都必须尊重院校的自主权，维持高的学术标准”。
