【大纪元2011年02月15日讯】（大纪元记者林怡、梁路思香港报导）已故华懋集团主席龚如心千亿遗产争夺案，昨日高等法院上诉庭裁定陈振聪上诉失败。法官斥责陈振聪不诚实，滥用司法程序，需缴付惩罚性讼费。华懋慈善基金主席龚仁心对裁决感到兴奋，并希望事件可以告一段落。至于败诉的陈振聪则透过公关公司发表声明，对裁决深感失望，并决定上诉至终审法院。有资深大律师表示，陈振聪再上诉终审庭的胜诉机会渺茫。
上诉庭3位法官一致驳回陈振聪的上诉，主审法官罗杰志只花了6分钟宣读47页判词中的最后一段。判词指陈振聪不诚实，滥用法庭程序去处理一宗不可能胜诉的案件。判词又提到，上诉庭全盘肯定原审裁决，接纳原审法官林文瀚否定陈振聪与龚如心之间的亲密关系，认为加上陈振聪是有家室的人，龚如心没有理由会把所有身家交给他。并认为陈振聪手持06年遗嘱上的龚如心签名有太多异于平常的地方，不可能是真迹。上诉庭同时裁定陈振聪要支付过亿元的惩罚性讼费。
陈振聪获悉败诉后随即透过公关公司发表声明，对法庭的裁决深感失望，但会尊重判决，并已经决定上诉至终审法院。陈振聪重申2006年的遗嘱是绝对真确的。
龚仁心寄语陈振聪回头是岸
高等法院驳回陈振聪就龚如心遗产案的上诉，龚如心胞弟、华懋慈善基金主席龚仁心于法庭颁布判决后，率领一众华懋高层召开记者会。他一边举起V字胜利手势，一边表示：“兴奋到不知说什么！”他对法庭判决表示欢迎，认为公道自在人心，又指陈振聪上诉失败是意料中事，寄语陈振聪“回头是岸”。
龚仁心又读出部分判词，指陈振聪不诚实和滥用司法程序，案件自揭他的真面目，又认为一开始就觉得陈振聪提出的诉讼是荒谬、多余，案件根本不应该存在。他认为事件的教训，是陈振聪输在贪心，只顾个人利益。
龚仁心希望事件能告一段落，得以集中精神于基金工作。当获悉陈振聪决定再上诉，龚仁心表示，他希望案件到此为止，不要再浪费资源；但即使陈振聪决上诉，他都有信心再赢，奉劝陈“回头是岸”
对于案件一再拖延，令公司决策受制于遗产管理人，龚仁心承认考虑入禀法庭要求撤换，并指世界上没有人愿意被管束。
资深大律师：上诉机会微
陈振聪在原诉庭和上诉庭两次败诉，如果要上诉，必须在28日内提出。陈振聪如再上诉 到终审法院，是否可以有翻身机会？本身是资深大律师的梁家杰议员看过判词后，认为机会渺茫，“由于下级法院的裁决是事实裁决，我觉得他上诉的机会是很渺茫的，胜诉渺茫。”
梁家杰指出，上诉庭全盘肯定一审法官的判决，并严厉指摘陈振聪滥用司法程序，“上诉法庭的判词很清楚的表达了上诉法庭对于陈振聪他提上诉很反感，这一点是跃然纸上，因为上诉庭就说他根本就不应该去滥用法庭程序，也都建议用惩罚性的诉讼费来惩罚他，所以很清楚了。”
判决将影响伪造遗嘱案
资深大律师汤家骅在接受传媒采访时亦表示，陈振聪能否推翻裁决，要视乎他是否有新的理据，但即使上诉，终审庭处理的原则和上诉庭完全一样，上诉人必须证明原审法官是犯了严重的错误，才有机会和基准来判决。
汤家骅说，原审法官和上诉庭4位法官都认为陈振聪呈交06年遗嘱是伪造，判决将会影响陈振聪的伪造档刑事案。
陈振聪现时暂获准以500万现金保释，4月初要到警署报到。另外，税务局去年也已入秉区域法院，向他追讨逾3亿4千万利得税和物业税款，陈振聪为此提出司法复核，法庭5月会处理案件。
另外，陈振聪持有两成多股权的上市公司宏霸数码，位于数码港的办公室昨晚收到一封恐吓信，职员报警。警方指，信件带有恐吓语句，但没有透露是谁人寄出，案件由西区刑事侦缉部调查。现场消息指，该封信件由内地寄来香港。
