8 远交近攻：加国论证，意压国人
“远交近攻”，为三十六计之第二十三计。原文：“混战之局，纵横捭阖之中，各自取利。远不可攻，而可以利相结；近者交之，反使变生肘腋。范雎之谋，为地理之定则，其理甚明。”
中加交易
一九八四年十一月和一九八五年十月，中华人民共和国水利电力部和加拿大政府国际开发署，先后签订两份谅解备忘录，内容是关于中加两国政府在中国的水电工程合作，其中包括长江三峡工程和黄河小浪底工程。一九八六年三月，水利电力部向加拿大国际开发署表示，愿意聘请一家咨询公司，编写一份独立的三峡工程可行性研究报告。加拿大政府愿意提供赠款，支援三峡工程可行性研究，但条件是：此可行性研究必须由加拿大咨询公司单独进行。
对于这场交易，中共的目的是：
──用国外公司可行性研究报告的结论，来封住国内反对派的嘴；
──为中国政府、领导人的决策提供所谓的科学依据；
──为中国专家撰写可行性论证报告提供一个范本；
──为国际上筹集资金、特别是获得优惠贷款提供必要的文件。
加拿大方面的目的则是：
──和中国政府建立良好的合作关系；
──进入中国水电市场，并获得优越位置；
──帮助加拿大公司优先拿到三峡工程建设中，主要专案和提供发电机组等设备的合同。
一九八六年五月经中共国务院批准，经贸部代表中国政府和加拿大政府签订协定，由加拿大政府国际开发署提供赠款一千四百万加元，由加拿大国际专案管理集团长江联营公司，负责编制三峡工程可行性研究报告，这个长江联营公司由LAVALIN，SNC和ACRES三家咨询公司以及魁北克省水电局，不列颠哥伦比亚省水电局联合组成的。为了配合加拿大咨询公司的研究，水利电力部和长江水利委员会，派出强大的队伍参与这项工作，中方参加人员超过了加拿大方面的人员。加拿大国际开发署副总裁在合同签署之后表示：中国三峡工程可望为加拿大带来数亿加元的生意合同。
一九八六年七月，这项由加拿大国际专案管理集团长江联营公司，所负责的中华人民共和国三峡水利枢纽可行性研究，正式开始。至一九八八年六月，工程可行性研究结束。经过所谓的专案指导委员会、国际专家组的审查，一九八八年十一月，工程可行性研究报告全部完成。
加国报告几与中方无异
加拿大国际专案管理集团长江联营公司推荐方案的主要资料为：
坝顶高程：海拔一百八十五米
水库正常蓄水位：海拔一百六十米
水库限制洪水位：海拔一百四十米
发电航运消落限制水位：海拔一百四十米
最高防洪运行水位：海拔一百八十一米
最高防洪运行水位时流量：八万立方米／秒
核准洪水（可能最大洪水）水位：海拔一百八十三米
核准洪水（可能最大洪水）流量：十一万六千立方米／秒
总库容（在海拔一百八十三米时）：四百八十一亿立方米
防洪库容（在海拔一百四十米至一百八十一米之间）：三百一十亿立方米
多年平均流量：一万四千三百立方米／秒
枯水期调节流量：五千一百二十立方米／秒
总装机容量：一千六百七十五万千瓦
长期多年平均电能：七百六十二亿千瓦小时
库区改善航道：五百─六百公里
淹没耕地：三十万亩（二万公顷）
移民人口：七十二点七万
永久通航船闸：双向五级连续阶梯式船闸，每级提升二十米工程总费用（一九八七年年中价）：二百四十六亿元人民币
加拿大国际项目管理集团长江联营公司可行性报告的结论，和中国方面几乎没有什么差别：三峡工程效益巨大，技术、经济上可行，在环境影响方面也是可行的，建议早日兴建。注：参见杨溢〈三峡工程论证〉，《水利年鉴一九九○年》，第四四一至四五三页。
不同之处在于，虽然坝顶高程也是海拔一百八十五米，但是水库正常蓄水位为海拔一百六十米，比中国的海拔一百七十五米，低了十五米。但是加拿大方面公布最高防洪运行水位为海拔一百八十一米，甚至可以达到海拔一百八十三米，但这些资料在中国的可行性研究报告中，却没有公布。另外，加拿大方面认为没有必要建设升船机。加拿大本身没有升船机，可能是认为技术上不可行，实际效果也不会好。
博大出版社授权（待续）@
