【大纪元2011年03月24日讯】(大纪元记者李平澳洲墨尔本编译报道)日本强震引发核危机，墨尔本时代报随即发表署名文章，分析了澳洲铀矿的前景。于此同时，澳洲核能支持者仍然坚持自己的观点，坚信核能在澳洲有立足之地。
1979年美国三里岛发生的核电站部分熔解事故停止了世界核能业的发展道路。之后，1986年乌克兰的切尔诺贝利发生的危机是对工业发展的又一阻碍。
接着，新的世纪到来了，接踵而来的是全球关注对二氧化碳污染和全球的暖化问题。核能因为其接近零排放量的地位，可能扮演着取代燃煤发电站的角色，而引发工业内的文艺复兴。鉴于世界上目前已有的442个很反应堆，还有在建的65座，这种文艺复兴的讨论点是很自然的。
但世界住在关注日本艰难的控制着在周五地震和海啸中受损的核电站，有一次开始了对核工业未来的质疑。核工业会再次进入象三里岛事故之后为期几十年的休眠期吗？
澳洲虽不是生产核能的国家，但它却因铀的出口最终牵涉到了核能的运行周期中。危机中的日本福岛核电厂业主——东京电子电力公司就是进口商家之一，使那些对核工业安全表示怀疑的人们有了更多的论据。
澳洲的四大铀矿供给了世界核电站20%的用量。以目前每年超过1万吨的产量，据说避免了每年燃煤发电可能产生的4亿吨的温室气体排放。
为了对抵御全球暖化作出贡献，必和必拓的奥林匹克坝矿计划增加三倍的铀出产量，开发了西澳的Yeelirrie矿藏，并通过了Kintyre矿藏开发的Cameco提议。
2007年7月新泻县发生的地震使Kashiwazaki-Kariwa的核电站发生问题迫使计划改变，引起的危机仍然可以看到。
众所周知，上世纪90年代时，三里岛事件、切尔诺贝利和苏联解体的因素一起将铀价降低到了每磅7美金的水平，甚至低于生产成本。目前铀的价格为每磅66.50美金。
澳洲除了作为海外核电站的主要供应商外，自己对通过核能这条路来帮助解决全球暖化问题也很热心。也就是上个月，前工党总理豪克（Bob Hawke）才表示，工党应该很严肃的讨论澳洲的核能问题。他指出，事实是：“如果我们需要尽可能干净的环境，这个特征会通过核电站发电越来越显示出 来。”他的论点支持了能源部长弗古森（Martin Ferguson）对于改变党派铀方针的呼吁。
工党长期以来反对开采铀矿，即反对铀发电工业，在近年来却被冲淡了。工党在2007年全国会议上非常热衷的支持开采铀矿。去年，昆士兰省长布莱（Anna Bligh）呼吁在今年的会议上进行核能讨论，尽管铀矿开采目前在该省是受到禁止的。
澳核能倡议人士立场坚定
核能的倡议人士包括：商人摩根（Hugh Morgan）和沃克（Ron Walker），企业家史密斯（Dick Smith），前总理赫华德（John Howard），自由党副领袖毕肖普（Julie Bishop），西澳省长巴尼特（Colin Barnett），工会领袖豪斯（Paul Howes）和前工党主席曼丁（Warren Mundine）。
所有人都认为，随着全世界都在寻求降低对矿石燃料的依赖，核能已是不可避免的了。很多人说，尽管福岛发生了核危机，但核能总体上的记录是很安全的。
“核能过去30年里在提供安全电力上有着出色的表现，如果那里出错了，也应该是在其成就的前提下，”前“西部矿业”总裁摩根告诉“时代周日邮报”说：“不能因为一架747的坠落就意味着你要停止坐飞机”。
福岛核电站发生故障和核泄漏后，世界领导人开始质疑核能的安全问题。中国决策者们搁置了核反应堆建设项目；德国总理Angela Merkel呼吁“逐渐退出”核能的使用；法国对其核电站的未来前景开展调查；美国总统奥巴马则表示，核工业对“我们未来的能源”非常重要。
澳洲核能支持者们指出，核能比媒体更加有利于环境，提供了基底负荷电力（不像可更新能源），而且相对安全，尤其是像在澳洲这样地理结构相对稳定的国家。有些人指出，自福岛核电站在上世纪70年代建立至今，核技术已经有了提高。
核能在堪培拉有强有力的支持者，从资源和能源部长弗古森（Martin Ferguson），他认为，“核能是解决气候变化方法的一部分”。毕肖普则认为核能是低碳电力唯一的大规模来源，还有影子资源和能源部长麦克法雷（Ian Macfarlane）。
但日本的核危机有可能造成政治上的后果。据报导，赞成核能的工党成员会放弃在党派全国会议上讨论核问题的努力。联盟党的方针是，核能要得到两个党派的支持，因此，如果工党不真心改变，未来则不可能有任何方向的改变。
自由党后庭席位简森（Dennis Jensen）相信，随着煤和天然气价格的不断上涨，核能已是不可避免的了，并指责绿党扰乱民心。他说：“散布恐慌的运动总是要比冷静有头脑的分析更具影响力。”
毕肖普仍然对核工业表示支持，但强调说，注意力应该放在日本地震和海啸中成千上万的死难者身上。
沃克同摩根于2007年设立了一家公司，希望能在维省的Portland建立核电站。沃克说，澳洲“比其他国家的安全记录更好”，而且这里的核电站“会比其他地方赢得更高的安全度”。
企业家史密斯（Dick Smith）表示，他在紧密关注福岛的核危机，但“我是一名风险管理家，我必须要平衡风险”。他指出，烧煤“会导致数百万人的死亡，如果那是真的话，可能要比使用核能糟得多。”◇
