三峡工程36计(二十八)

王维洛博士
font print 人气: 14
【字号】    
   标签: tags:

世界趋势

必须指出的是,在二十世纪的六、七十年代后,工业发达国家开始放弃建设大型水库大坝工程,放弃用大型水库大坝工程来推动一个区域经济发展的模式,原因在于人们开始认识到大型水库大坝工程,对生态环境存在着不可逆转的负面影响。

埃及阿斯旺大坝所引起的严重生态环境和社会问题,可以说是一个重要的转捩点。但是中国的政治家和工程技术干部,却看不到世界发展的趋势,把淘汰的区域经济发展模式当作现代化模式来用,把边缘化的技术当成先进技术来加以引进,他们不承认大规模水库大坝建设将给中国带来严重的生态环境、社会问题、甚至安全问题。

当年埃及总统纳赛尔在大坝合龙时,对埃及人民说:阿斯旺大坝将把埃及带入天堂。几十年过去了,埃及并没有进入天堂。

一九八七年前,埃及总统穆巴拉克在一次科学大会上,对参加会议的各国科学家们说:“兄弟们,姐妹们,从现在到二○○○年,埃及将不得不面临一些重大的挑战,你们一定要帮助我们取得胜利。这些挑战,也就是现在和将来我们所必须要面对的严重问题,需要从各个角度进行严肃的科学研究,其中最突出的就是阿斯旺大坝所造成的影响。”

一位埃及科学家曾经对阿斯旺大坝工程做出这样的评价:纳赛尔是一个伟大的政治家,他决定建设阿斯旺大坝工程;决定拆除阿斯旺大坝的将是一个比纳赛尔更伟大的政治家。

套用这位埃及科学家的话:决定拆除三峡大坝的,将是一个比毛泽东、邓小平、江泽民更伟大的政治家。营造决策氛围借刀杀人之意在于,用别人的力量消灭敌人,自己不必付出任何代价。中共通过新华社记者一篇关于国务院副总理李鹏,率中国代表团参观埃及阿斯旺大坝工程的报导,便把“阿斯旺是一个造福于埃及人民的伟大水利工程,有巨大经济效益和社会效益”的错误结论,传播给国人,以图造成有利三峡工程决策的氛围。

这无非是,借阿斯旺大坝的刀,来打击三峡工程反对派。

博大出版社授权(待续)@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 世人关心这样一个问题:三峡工程是否成为第二个黄河三门峡工程?笔者以为,上天给黄河三门峡工程的判决是:立斩;而对三峡工程的判决是:凌迟。
  • 第一个对三十六计进行系统科学研究的,不是中国人,而是瑞士人,藉由其书,使三十六计走出了中国,进入世界。中共决策者机关用尽一九八六年,中共中央与国务院,决定对长江三峡工程进行工程可行性论证。
  • 三峡工程36计
    文化大革命期间(一九六九年十月),湖北省革命委员会和水利部,向毛泽东提出修建长江三峡工程的建议。毛泽东本来是竭力支持以建设大坝和水库来治理中国河流的想法,但黄河三门峡大坝工程的失败,使毛泽东火冒三丈,以致对大坝工程的热情骤然大减,便以战备为由,拒绝修建三峡工程的建议。
  • 三峡工程36计
    当水库发挥防洪效益,蓄水至海拔一百七十三米时,许多没有被计算为三峡工程移民、没有搬迁的居民该怎么办?长江水利委员会认为,这些居民可以跑到更高的山坡上去,即所谓的“跑洪”,等洪水过后,再回到被洪水淹没过的家中。
  • 三峡工程36计
    “苦肉计”,为兵法三十六计之第三十四计,败战计其中之一。原文为:“人不自害,受害必真;假真真假,间以得行。童蒙之吉,顺以巽也。”
  • 推迟蓄水,就会影响发电,也会影响对下游流量的补给。这个方法在目标不改的情况下,无法接受。剩下的只有工程整治一条措施,魔高一尺,道高一丈,有钱便往下投就是了,淤多少,挖多少,反正这笔钱,不会算到三峡工程的投资上去。
  • 一九八四年,李鹏担任中共中央和国务院三峡工程筹备领导小组组长,把实现老一辈无产阶级领导人“高峡出平湖”的梦想,作为历史赋予的重任。
  • 根据中共中央的决定,三峡工程做了三个不同蓄水方案比较,海拔二百米、海拔一百九十五米和海拔一百九十米。比较的结果是:一百九十五米方案的防洪和发电效益都不能满足要求,而经济效益也不如二百米方案。一百九十米方案则比一百九十五米方案还要差。
  • “三峡水库在坝址处的蓄水位多高,三峡水库库尾处的水位也多高”这个理论,完全是“无中生有”,既没有先人的经验证明,也没有现代科学理论的支持。
  • 三峡水库长六百余公里,水力坡降平均值不可能为零,所以,三峡水库库尾处重庆的水位,就必然要比三峡大坝处的水位高,两处的水位绝不可能是像李鹏所说的那样是一般高低。
评论