看过＜纽约的雪＞这篇文章，内容叙述：纽约冬天常下大雪。有时候积雪太厚，连门都推不开。碰到这种日子，机关、公司行号、学校都会停止上班、上课。可是令人不解的是：唯有公立小学，既使积雪再深，到了令人举步维艰的地步，却仍然得上课。据统计，十年之间，纽约的公立小学因为超级暴风雪而停课只有七次。
许多家长打电话去骂责问。妙的是听完回答后，反应完全相同：满口道歉、满怀愧疚地挂上电话。学校的答复是：有不少赤贫的家庭，白天开不起暖气、供不起午餐。孩子的营养全靠学校的免费中饭，才免于挨饿受冻。
有人说：何不只让贫穷的孩子去学校？学校的答复是：我们不愿让那些穷苦的孩子感觉是在接受救济。因为为善的最高准则是保持受施者的尊严。
这篇短文不仅说出助人要让受助者有尊严，更道出为人处事的一个重要原则：处处要替人设身处地着想。
第一次在美国收到友人送的礼物，里面竟然附送购物的收据，上面清楚注明购物金额。这种情况和中国人的送礼差异太大。心里想着：美国人还真的很不谦虚，送人礼物，还要让收受者知道礼物的价钱。
后来才知道：原来附赠的收据目的是：万一你不喜欢那个礼物，可以到大卖场去退货。送人东西还留有余地，让收受者决定保留与否，真是贴心的作法。
难怪我第一次在学校百年周年庆时，抽奖时获得一件西装上衣，对方还要我自己选颜色、样式，并且到百货公司试穿合身的尺寸，然后才购买下来送我。为人设身处地着想的理念表露无遗。
有一次生病打电话到公立医院挂号，对方听得出我的“洋径浜”英语，知道是外国学生，马上问我：“有没有交通工具？”然后派医院的车子接、送我看病。这也是自发性的为对方设想的作法。
基本上，设身处地为他人设想的作法与处处为自己利益着想，两者所导致的的结果，相差真是天壤之别。我年轻时，有一次得了蜘蛛网膜下腔出血，那时人在台东，医生也看不出什么毛病，听见我喊头痛，就帮我打止痛针。三天后我昏迷了。
家人从台中赶来送我到台北荣总，经过诸种科学仪器检查后，开出病危通知书，要我太太领回家料理后事。我太太哭啼地要求医生救我一命，不得要领。
后来转诊到台北长庚医院，碰到一位来自加拿大的医生，立刻为我安排开刀日期。没想到我复原迅速，几天后医生马上帮我取消开头颅手术。三十多年前，开头颅手术还没那么进步，许多病人不是死在手术台上，就是变成痴呆者。
我确实非常幸运碰到这位加拿大的医生，仁心仁术、处处为病人着想，我才有日后“作育英才”的三十年时光，也才有今天以文会友的日子。
读完纽约的雪一文，感触颇深，尤其感念昔日救命恩人，一个善念救助多少天下苍生！
想起，俗语说：我为人人，结局是人人为我。假若人人为己，那又会有何人为我？满怀希望设身处地为人着想的理念能在所有世人的心中生根萌芽！@*
