【大纪元2011年05月14日讯】（大纪元记者李慧报导）2011年5月9日，小贩夏俊峰因刺死城管案的二审结果出笼。沈阳市法院维持一审判决，夏俊峰被判处死刑。消息传出，民众纷纷表示不满。夏俊峰的辩护律师认为，夏俊峰是正当防卫，“故意杀人”罪不能成立。
事发于2009年5月16日，夏俊峰与妻子在沈阳市沈河区南乐郊路与风雨坛街交叉路口附近准备摆摊时，被沈阳市城管执法人员申凯、张旭东、张伟等查处并当街殴打，后夏俊峰被执法人员带到沈阳市城市管理行政执法局沈河分局滨河勤务室，接受处罚时发生争执，夏俊峰坚称是申凯、张旭东、张伟继续殴打他，他情急之下掏出割烧烤肉小刀，与三人对打，最后致使申凯、张旭东死亡，张伟重伤。
正当防卫 还是故意杀人？
夏俊峰终审被判处死刑，在全国引起了很大的反响，几十万的网民参与讨论。网易北京市网友说：如果我被警察带到警局里打一顿，并且听到：“老子弄死你信不信！”“老子弄死你都没关系！”那我真的会在他打死我之前杀了他。网易辽宁省网友说; 他是用生命捍卫自己生存的空间和权力。生存——谁在剥夺，民生——谁来做主。弱势群体在城市生存需要得到尊重理解。
李承鹏在“杀人者，父亲！”博客中写到：“这一个违章摆摊的父亲，却是要努力养活自己儿子的父亲。这一个杀了人的父亲，却是为保住最后尊严才杀人的父亲。这个前技校生，后工厂车工，再后的烤串摆流贩，一切就是为了当好一个父亲”。网易广东省中山说：现在夏俊峰被判死刑，因为不属于正当防卫。那么我们随时都有可能成为下一个夏俊峰，因为在公务人员面前，我们都不能正当防卫。广东省佛山市网友说：死者之一申凯经常殴打商贩，08年就把一卖雨伞女商贩打成骨折。
夏俊峰是否是正当防卫，大纪元记者采访了著名人权律师郭国汀先生。郭律师说：夏俊峰是面对三个人都比他高大、受过训练的、身着制服的、有着国家公权力做后盾的人的殴打，人身安全造成的巨大伤害情况下，情急之下，持刀自卫，在这种情况下造成的后果，我认为是一种正当防卫行为。
民间普遍同情声援夏俊峰
山东中都剑律师事务所崔趋强律师在网上发表文章称，“夏俊峰决不能杀！”。他认为，沈阳一审、二审的裁定都是错误的，因为他们已严重背离刑法的立法目的。“其判决和裁定已经没有任何正义性和公正性可言了。”《刑法》打击的锋芒不是像被告人夏俊峰因为养家糊口而被迫杀人的公民， 死刑也绝不是用来恐吓和镇压人民群众的。一个中国公民为了 养家糊口，居然不得不杀人，这不能不是一种悲哀。公务员是人民的公仆，不是欺压人民群众的工具。杀一个夏 俊峰将严重污染中国法治的水源，必须依法刀下留人。
有民众比较一下说：“湖北天门城管打死拍照市民案，主犯仅获刑6年，夏俊峰自卫杀两城管被终审判决死刑，且被判赔65.9万元； 药家鑫案，一审判决死刑且仅赔偿4.5万元 ；小贩崔英杰刺死城管案，崔因退伍军人身份被免死。”
而大陆公盟负责人许志永对此发表法律意见认为说，很多证据表明夏俊峰的防卫性质，即使辽宁高院不认可，也没排除防卫行为的可能性，也是重要“事实不清”，最高法院应当不予核准死刑，发回重审。
据网友屠夫推上发信息表示，杨金柱，陈有西两位大律师表示愿意免费援助夏俊峰杀人案最后死刑复核阶段。甚至网络上很多人踊跃参与捐助夏俊峰家属的公益活动，网友披露消息说夏的家属目前收到捐款已经超过预期目标6万元，所以现在已经停止捐助，夏俊峰的太太非常感谢大家的帮助，叫我代她全家感谢大家！
造成悲剧的两大原因
目前这个话题正在大陆民间被广泛讨论，人们从中看出两方面问题。
一是社会的问题。辽宁省网友说：城市管理者应具有的智慧和方法去解决的，不是简单粗暴执法能够解决的。郭律师对此表示：这个社会的因素就是城管部门长期以来根本就不把人当人看，根本就不把社会底层的百姓谋生这个最起码的权利放在眼里，其根源就是共产党掌权以后的、长期以来的党化教育、奴化教育，城管部门要管理，也应该按照有关的法律规章执法，而他们不是这样，一有机会就欺负比他社会地位更低的人，所以，这个案子首先要遣责不是夏俊峰的问题，而是中共的流氓专制、暴政的体制。
二是教育问题。山东省淄博市网友说：司法公正最重要的体现是程序正义，它不应为权势者的盘算支配，也同样不能为民众的情绪支配。如果司法为权力所弯曲，那主要是权力的问题；如果司法为舆论所弯曲，则主要是司法的问题。
郭律师说：“共产党口口声声说要追求工农大众的平等，但是事实上的结果是导致中国大陆，是全球种族歧视最厉害的、社会歧视最严重的地方。”这就是中共的党化教育造成的，因为中共的党化教育是非常虚伪的，虚伪至极，共产党是特权阶级，而普通的中国人所有的权利都被剥夺的一干二净，甚至包括普通的共产党员。
郭律师表示：按理说任何社会都是正常情况下的等级社会，只有共产党的这种等级社会是人为的，是黑白颠倒的，或者是正邪颠倒这么一个社会，而且是强制固定的。完全是依靠暴力、谎言、欺诈，用强制性、非法的、暴力来维系的，他是完全颠倒的，是反社会、反人类的。而很多民主国家如美国、英国、加拿大等，也是等级社会，他们的等级是建立在一种公平竞争的基础上，在一种自由竞争的基础上，也就是说人人都有机会达到最顶层，人人都有机会根据你能力、根据你贡献、根据你劳动得到社会的承认。
