【大纪元2011年05月18日讯】（新纪元周刊记者吴涔溪台湾采访报导）4月中，新唐人亚太电视台收到中华电信旗下的国际电信分公司通知，新唐人所租用的中新一号（ST-1）卫星转频器今年8月合约到期后不再续约，理由是将取代ST-1的中新二号（ST-2）卫星上的转频器少，无足够频宽提供服务。
这项说法，引起新唐人亚太台的强烈质疑，主因中华电信对外资料显示，与新加坡合资的ST-2比ST-1性能更优越，涵盖范围更广、功率更高，转频器数量和频宽更多。为此，新唐人亚太台向国家传播通讯委员会（NCC）提出申诉，强调中华电滥用市场地位，给予新唐人亚太台差别待遇。NCC正着手进行调查。
美议员质问马英九
新唐人续约风波引起美国众议院台湾连线的创办人、民主党资深众议员戴纳‧罗拉巴克（Dana Rohrabacher）的强烈关注。罗拉巴克5月3日给总统马英九发出一封措辞强硬的公开信，质疑“台湾官方控制的卫星公司决定终止对促进民主的频道提供服务的背后动机”。
罗拉巴克质疑，假若如中华电信所称ST-2频宽不足，那么选择被剔除以及被留下的频道标准是什么？他表示，新唐人有赖中华电信卫星在台湾及中国两地播送，对传播促进中国大陆民主扮演重要角色，他认为“台湾的民主政府应该鼓励将有利于自由及传统价值的理念传播到海峡对岸。”
作为美国众议院台湾连线的创办人，罗拉巴克始终认为是民主和自由将台美两国紧密连系在一起的。“如果台湾不再支持中国境内争取思想自由的奋斗，我认为美国没有必要去支持台湾。”
他强调，交通部是中华电信最大股东（35%），中华电信的决定具有行政院的政策特征。因此，他具体地向马英九提问：“我想知道中华电信的决定是不是反映了更高的国策。中华电信的决定可以被更高当局复查和撤销吗？”
有待政府公开澄清
罗拉巴克发出这封公开信后，总统府尚未正式回应。民进党主席蔡英文和部分立法委员皆呼吁，新唐人不签约事件，政府应了解究竟其中有无政治因素，“如果没有，要对外说明以厘清外界质疑；如果有的话，就更不应该，要把政治因素移除。”
新唐人亚太台发言人朱婉琪律师也希望总统府、交通部尽快出面澄清。她说，不再和新唐人续约，或许不是出于政府的决定，但是已背了黑锅。“政府要出面讲清楚，政府无意伤害新闻自由，是中华电信少数管理层欺上瞒下的决定？还是根本就是政府的决定？”
朱婉琪希望续约风波能尽快获得澄清，希望府方出面要求中华电信和新唐人亚太台完成续约，减小对于政府的伤害。
针对外界猜测并关注中华电信不续约的原因，朱婉琪表示，“目前看起来，第一是中华电信在大陆有庞大的投资，基于商业利益的考量而出此下策，第二是有中共黑手在幕后操作。”
两岸民众连署支持新唐人
新唐人亚太台总经理张瑞兰则强调，“我们希望中华电信尽快和我们完成续约。”希望外界了解新唐人是一个敢讲真相的媒体，提供许多优质的节目，弘扬正统文化，给台湾社会带来许多好处和保障。
“台湾连署资源运筹中心”的网路连署，截至5月7日，已有上千人参与连署，多是新唐人的忠实观众。许多支持者表示说：“新唐人节目最优质，使道德提升心灵净化，没有暴力没有色情，是全家最适合观赏的电视。尤其中国新闻报导是独家消息，让我了解中国的黑幕，共产党的邪恶、官员的贪污腐败以及老百姓的痛苦。”
也有不少支持者希望台湾政府和企业不因经济利益，牺牲民主、人权以及新闻自由的价值。支持者说：“不要为了当前的蝇头小利，站在独裁政府的一边打压民主自由。”
中新一号卫星涵盖的范围，使得许多大陆民众收看到新唐人的节目，不少民众突破封锁也参与连署，“希望台湾守住这得来不易的媒体自由，不要屈服任何政治压力。”
侨界忧有损台湾形象
高龄九十多岁的纽约中华公所秘书长黄玉振是纽约新唐人的观众，对于新唐人亚太卫星续约受阻的事情，感到相当愤慨，他说：“假如你有这个改变，把新闻自由倒退了，那就没有意思了，那你同中共暴政有什么分别，是吗？分别应该是民主，对中华民国政府，对新唐人，也许大纪元，有什么偏见，打压，我都一定非常反对，我一定写文章批评，这是公义，是不能妥协的。”
纽约中华总商会会长于金山批评：“台湾的中华电信怎么这么没有GUTS”，他认为，续约案已经伤害中华民国形象。
美国俄勒岗州中华会馆主席应书琪表示，新唐人是教人善良的电视台。他严肃指出，“这是言论自由，不理什么政治背景，不应该受到影响。”◇
本文转自223期【新纪元周刊】“焦点新闻”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/225/9369.htm
