【大纪元2011年05月26日讯】（大纪元记者万平综合报导）被视为下届特首黑马的全国人大常委范徐丽泰，重提为《基本法》23条立法，再次挑起令港人深感忧虑的敏感议题。
23条（注）立法不但勾起人们对于2003年7月1日游行的回忆，更激起人们对中共“一国两制”与“50年不变”的隐忧。
时值大陆茉莉花敏感期，北京连茉莉花都禁卖了，六四又将至，七一接着也到来，现在翻墙术日新月异，不论官方推行什么“盾”，都立马失效，范徐丽泰此举无异鼓励港人上街表达过往支持民主的热情，交心或适得其反。
范徐丽泰被指一石二鸟先卡位
城市大学专业进修学院学术统筹宋立功认为，范徐丽泰向传媒表达自己对23条立法的看法，显示她有意参选下届行政长官；且可一石二鸟，一是向北京交心表态，二是测试港民接受程度。若交心获主子青睐，范太则可顺利卡位竞争特首职位。
而另一位因处理23条立法而下台的前保安局长叶刘淑仪也表态称，23条非洪水猛兽，但指香港现在有很多民怨问题要处理，故23条立法无迫切性。她也认为，范太此时提出23条的言论，或许是试水温或交心。
民主党立法会议员涂谨申则认为，香港与澳门情况不同，不应套用澳门例子，而且香港现有的《公安条例》，已足够保障国家安全，并无迫切要为23条立法，反之贫富悬殊及房屋等才是当前急需处理的问题。
公民党余若薇表示，包括艾未未及赵连海等事件，显示大陆人权有恶化迹象；港府较早前处理民主女神像时，就显示港府可以有很多借口打压，若23条立法，将会收紧人权和言论空间。
2003年逾50万上街反23条
当年香港回归6年之际，温家宝到港庆祝回归，建制派还在大唱赞歌时，香港有线电视报导香港反对23条大游行人数超过100万人。中共大惊切断深圳电视网所有香港电视信号，包括英文台，新闻节目大都改为广告，以免香港大游行情况向中国民间扩散。
在游行结束时，发起游行的民间人权阵线大会发言人蔡耀昌说，保守估计游行人数超过50万人。当日港民在酷暑下，警方称，只估算由维园出发的人数，静候外围等候维园内人数走出，再进入维园，当前导部队抵终点时，许多游行人士尚未出发，部分媒体估计实际游行人数多达120万人，香港警方则承认至少35万人。
2002年，时任保安局局长的叶刘淑仪负责推销23条，建制派也认为越快立法越好；隔年春天萨斯（SARS）袭港，致299人死亡，港府反应缓慢，令当地经济长期一蹶不振，对比于港府对北京的政治积极性，令港人不满施政者未为港人谋福利，更有游行人士指建制派“出卖港人”。
这是1989年6月4日民主运动大游行后最大规模的一次游行，声势远超预期，不仅震动香港，也震撼全球。
同年，亲政府的参加区选，62人当选，当选率仅30%，比上届区选少21席；而民主派成功取得37%即约151席，95人当选，当选率为79%。
一国两制趋于一制
香港多个团体4月17日先后到中联办抗议，要求释放艾未未等维权人士，皆遭到警方暴力拦阻，更有四名示威人士遭警方强行带上警车，支联会批评警方犹如大陆公安，对民间团体进行政治打压。
香港回归后，警方用粗暴手法对付示威者，动辄控以袭警罪，用刑事控罪阻吓政治活动，早已司空见惯。尤其是4月中旬，香港一些地方出现了支援艾未未的喷漆画之后，港警竟然出动专门调查杀人、绑架的重案组来调查这起“涂鸦少女”案件，与独裁国家的恐吓高压不分轩轾！
当香港警队越来越为政治服务，越来越像大陆公安，越来越沉沦堕落；港官越来越懂得揣摩上意，香港与大陆的城市毫无差别时，也就是香港失去竞争力的时候。
香港还在一国两制下，公安化的港警就可出动重案组以刑事案件侦办涂鸦少女，若是23条立法，北京对任何港民的异见不满，港警就可公然效法大陆公安手段抓捕任何“艾未未”，高智晟只因为弱势团体法轮功伸冤就被强迫失踪，至今音讯全无，23条是比毒蛇猛兽还可怕的紧箍咒。
港大民意研究计划调查4月26日指出，有54%市民认为香港新闻传媒有自我审查，是回归以来新高，对新闻传媒的整体公信力评分是6.03分，为三年半以来最低。
公民党去年协助东涌富东邨66岁婆婆朱绮华入禀高院申请司法复核，挑战环保署长通过的港珠澳大桥环境影响评估报告，打赢了官司，法院判环境影响评估报告不符合法例。令北京推动的港珠澳大桥无法立即开工，曾荫权称此为滥用司法程序。
借鉴三峡大坝前车之鉴，自从2003年6月1日三峡水库正式蓄水之后，三峡库区和大坝下游地区灾害不断，中下游近期又遇特大干旱，证明三峡工程已成祸害中国人民的包袱。胡、温近日更首认三峡工程问题多多。环保问题确实大于经济大饼。
受低学历主妇支持
港媒委托港大所做的最新特首热门候选人民调，首次加入人大常委范徐丽泰及新民党主席叶刘淑仪两个选项，结果出人意表，范太获42%支持，吸走了政务司长唐英年及行会召集人梁振英的近半票源，连民主派的梁家杰也被吸走一些。
分析近半“转向”支持范太的选民当中，以家庭主妇、学历较低的选民为主。
※《基本法》23条背景
1989年六月四日天安门大屠杀事件期间，有近百万香港市民走上街头支持民运。中共当局恐惧港民行动，随即在《基本法》草案中加入23条。
第23条的内容全文：香港应自行立法，以禁制判国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府、窃取国家机密、外国政治组织在港活动、与外国政治组织连系。
咨询文件引起市民忧虑的部分：
– 中国大陆内如有组织被中央政府定性为“危害国家安全”而遭禁制，香港政府有权查禁该组织的香港分支而无需经任何调查。
– “国家”与“政府”的概念分界模糊。民主的制度容许市民监察政府，但建议的条文使反对“政府”等同于反对“国家”。
– 警察无需证据和法庭手令即可入屋搜查，实属制造白色恐怖之举。
– 任何危害国家安全的言论均属违法。知情不报者可被检控，引入古代连坐法。
– “煽动”“处理煽动”“管有煽动”“知情不报”之类罪行，可能会对新闻自由和言论自由造成潜在威胁。
– 检控“煽动叛乱”罪行不设时限，疑当局即可无限期地追究“煽动叛乱罪行”。
– 条例适用于香港永久居民，不论他身处何方。逗留香港的人，不论国籍，也受法律约束。最高刑罚是终身监禁。
通过“国家安全”的概念，港府可以随时以危害国家安全为理由取缔任何民间组织。
1997年前夕，中英联合联络小组就政权交接谈判期间，北京试图就23条叛国罪和颠覆罪进行立法，遭到香港各界和英国强烈反对，为保证政权顺利交接，北京公开表示，暂搁置基本法23条立法。
2003年9月5日，时任特首董建华宣布撤回《国家安全（立法条文）条例草案》，承诺先搞好经济，并会再次充份咨询市民，达到共识后才再立法，并重申没有时间表。@
