澳洲人认为接受大学教育不应该这么困难

  人气: 5
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2011年06月23日讯】(大纪元记者俞建新澳洲悉尼编译报导)一份昨日由调查研究公司UMR为全国高教联合会(NTEU)发表的民意调查发现,71%的随机受访者认为,在过去10到15年间,尽管名额有所增加,但澳洲大学越来越让人读不起。普通澳洲人和学生活动家一致认为,现在接受大学教育不应该这么困难。

据《澳洲人报》报导,在网上调查的1700个反馈中,有83%认为拥有良好资助的大学系统是国家经济和未来成长的关键;80%认为大学长期的资金不足将会损害国家的教育系统,其中有45%对此反响强烈。

全国高教联合会认为,澳洲人担心大学正在偏离其教学和研究的核心责任。有88%的调查反馈表示,如果大学被迫创造利润,而不是致力于教学,他们将会很担心。联合会全国主席詹妮‧李(Jeannie Rea)说:“人们都在说大学经费不足,学生付费太多,他们(大学)太依赖于来自国际留学生的收入。”

一半受访者认为学生不应该为其大学学位支付那么多,20%认为应该,其余的不肯定或中立。有73%的受调查者表示,政府应该适度或大力补偿拨款的不足,而不是提高学生们的学费。

该调查结果的公布,正值政府在考虑人们对高等教育基础经费评审的意见,国会也正在辩论对提高大学名额的高教支持法的修订。

反对党教育发言人派恩(Christopher Pyne)日前告诉国会,虽然大学对增加名额表示欢迎,但是对高等教育拨款是否足够仍有疑问。

截至2009年的14年间,澳洲联邦政府对大学教学成本的资助从70%降到了40%,而国际留学生和国内学生的学费却在不断加码。澳洲对高等教育的投资为国民生产总值的0.7%,低于经合组织国家平均1%的水平。

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 澳洲大学的教育资助计划费用支付制度设计师,谴责使用矿业税收资助免费大学教育。澳大利亚国立大学经济学家布鲁斯查普曼(Bruce Chapman)表示,绿党的这一提案不仅“不公平”,实质上是“倒退”,根本不能帮助低收入人士。他指出,用有争议的矿产资源税的收入资助学生享有免费大学教育‘是使用这笔钱最不公平的方法’。
  • 一份对澳洲高等教育的分析报告称政策松绑是阻止澳洲大学长期来不断衰败的关键原因。
  • 澳学生会和反对党23日对教育部长纳尔逊(Brendan Nelson)提出的澳洲大学教育改革建议进行了猛烈抨击。反对党称纳尔逊出卖了那些想让他们的孩子能够上大学的澳洲家庭。
  • 联邦反对党表示,教育部长纳尔逊先生(Brendan Nelson)近日在他颇受争议的澳洲大学劳资关系改革方面让步。
  • 澳大利亚主要大学日前同声谴责工党提出的取消联邦政府决定将HECS费用提高25%的政策,但对工党提出的每年曾加数千个学生名额的要求则表示支持。
评论