【大纪元7月23日报导】老街溪专题（5）（中央社记者魏纭铃台北23日电）现任桃园县水务局长李戎威是前台北县水利局长，他将整治淡水河经验带至桃园，应用于老街溪整治。然而，老街溪较淡水河更麻烦的还有“事业废水排放”。
即使桃园县在上游施以“污染总量削减计划”、中游施作砾间净水工程，净化老街溪水质仍有疑虑未除。李戎威说，这问题就像塑化剂事件一样，即使有标准还是有问题。
老街溪河川总长37.1公里，从上游至下游流经龙潭、平镇、中坜和大园，目前上游有龙潭地区民生污水排放，中上游有“竹科龙潭基地”和“平镇工业区”两事业废水排放，下游则还有“大园工业区”事业废水排放。
依行政院环境保护署今年1月至4月资料显示，目前老街溪有94%中度污染、5.9%严重污染，污染源为民生污水（43%）和事业废水（51%）约各占一半。
以现今的新北市江翠砾间水岸公园来说，当新店地区民生污水排入淡水河前，会先引入江翠砾间水岸公园下方，让污水流经堆砌而成的砾石墙，透过石头微生物再加上埋藏底下管线的曝气处理分解水中污染物，污水净化后再排回淡水河内。
完全自然的工法深具保护自然环境意义，江翠砾间水岸公园除成为现今新北市居民游憩场域，其砾间污水处理设施也成为环境教育的观测廊。
老街溪施作砾间接触工程选址在南桃园最大的新势公园，计划执行“现地水质净化”。桃园县环境保护局长陈世伟说，桃园县老街溪整治实施的砾间接触净化与江翠砾间工法一样，选址南桃园最大的新势公园，透过截流取水方式，处理最大水量达3万吨，建设完成后，将成为全台处理水量最大的砾间工程。
民国98年行政院环保署第177次环评大会结论，决定华映和友达的废水排放变更，要将两处事业废水从原本新竹辖内霄里溪改排到桃园县的老街溪，原因是霄里溪属水质较佳的甲类水体，而老街溪则属丙类水体。老街溪先天水量不多体质不佳，原上游已有两处事业废水，如今又要再增加两处事业废水排放源，地方对此决策颇有微词。
华映与友达的事业废水排放到霄里溪期间，曾有新竹新埔农民反映灌溉用水遭污染，桃园县民殷鉴如此，唯恐县内农地也沦为重金属污染地，由于华映与友达事业废水改排工程，须设置专管从龙潭敏盛医院旁的美都丽桥排出，龙潭乡公所强烈反弹，群起抗争。
行政院环保署水保处长许永兴则认为，老街溪河川基流量少淤泥多，有机物质在无氧状态下一定会淤积发臭，华映与友达两事业单位1天的废水排放量约3万吨，新增华映和友达排放的废水，反而能够改善老街溪水质，其实有正面加分。“排放工业废水能改善一条河川水体，现在只能用说的，所以一定会有人质疑，只有等到水排放后，就能实际验证。”
中央政府乐观视之，地方县政府则严阵以待。桃园县环保局长陈世伟说，友达及华映2事业现行水污染排放许可证将在今年11月及明年11月到期，老街溪水体总量增加“理论上”的确是能加分，但2事业废水排放向桃县府申请新排放许可，须通过桃县府订出比环保署更严苛的水质要求。
实际上，桃园县水务局长李戎威也说，整治老街溪与淡水河不相同之处就在，淡水河多是民生污水，而老街溪则有一半以上是事业废水排放。
这些废水即使符合放流水标准，李戎威说，水中夹杂的重金属、原料成分对人体危害实在难以预估，“这问题就像塑化剂事件一样，即使有标准还是会产生问题，偶而去看看老街溪，那些五颜六色的废水排到溪水中，看了只会令人感到心痛。”
李戎威表示，污染总量削减计划采事业自主性管理，事业废水若含重金属、有机物质，这些都不是一般污水处理厂或净水工法可解决的污染，砾间接触工法是透过微生物氧化处理，可实际解决民生污水，但若含有重金属的事业污水恐怕难以根治。
即使订定放流水标准、污染总量削减计划，这些仅可谓为“搪塞之词”，若事业单位有心就以回收处理原则执行，“自己用的水就自己回收再利用，不要排出来，一方面也可以省水省钱。若连他们自己不敢用的水排出来，又怎令人安心？”
