李晓阳:“7.23事故”痛而难定的思考

李晓阳

标签: , ,

【大纪元2011年08月02日讯】“7.23事故头七”已过,然即便是“事故观者”,却仍难抑心中之痛,或是正应了诸多评论者所言,我们每一个人都是幸存者,仅因为我们生存在打个雷就能让火车追尾、过个车就能让大桥垮塌、喝几包奶粉就能肾结石这样的国度。

中国有句俗语叫“痛定思痛”,意指悲痛的心情平静以后,再追想当时所受的痛苦,或是将自己的过失牢记以为后事之师、或是反思遭遇痛苦之源以防重蹈覆辙。然而今日,数以亿计、赤诚关注“7.23事故”的国人恐是难以“痛定”的,原因很简单,便是因为时至今时,尚无人(或相关部门吧)主动或被动的走出来坦承过失并引以为戒的,而仅有那令人胆寒的“媒体降温令”,是故,无数良知未泯者,即便痛未亲受却仍难“痛定”。

幸而,传媒之中尚有血性者,开天窗、抢报头;民间亦有智勇之士,细研事故之因、不弃追问真相。然即便如此,多日以来,阅遍各类文章,仍觉有不尽之处,却是网上几篇很难见的、针对温总理“带病来迟”的追问、分析文章提醒了笔者:1、即便总理本人真的病了(却有传闻称27日尚在接待外宾),派个得力干将到场指挥救援,便真的阻止不了“挖坑救援”吗?2、即便事实真如传言,总理政令因派系争斗而难以出门,岂不更是职责之过而不该以“我在电话里下令救人了”这样苍白语句推责吗?3、最可怕的是,包括笔者在内的我们,因为总总原因,将一堂堂总理当作一街头老者,原谅了!

当然,今日胡乱弄文,用意并非于此。仅是阅过多份文章,引来思索:1、面对“挖坑救援”,我们为何仅仅揪着铁道部的尾巴?如人所言,若是在“红朝高铁”的技术来源(日本、德国)发生类似事件,恐怕最先被追责、下台的便是首相、总理甚至会导致执政、在朝党派互换角色了吧。2、媒体出现“降温令”,我们为何又仅仅揪着宣传部的尾巴?似乎没人单单指责别人的嘴巴而不是整个人犯了诸如“诽谤”一类口舌之罪吧?3、当各地市民举烛、摆花悼念7.23动车事故死难者被国安、公安制止时,我们又是不痛不痒的揪着这些伤人“爪子”而不是“恶兽”本身。

如若说,是因为大多言者身处“红朝”制内不敢公开明言,亦是道理。然而却见诸多发表于境外媒体之评论,亦深入简出、详而细之的解说灾难如此的原因是由于“红朝”内部派系争斗的结果。本人实非政治专家,亦对“红朝”内部所谓派系争斗不感兴趣,然而却从不敢寄希望“红朝”内部会有哪一派压倒哪一派后能力挽狂澜、救亿万国民离水火之境。派系争斗或许有之,然不过虎与狼斗,争夺鱼肉百姓的权力罢了。

亦或有人不屑笔者所言,然大胆设想,如若“红朝”各大部门,都选一个可怜楚楚的负责人出来,面对你我各类批评、指责,扮有心无力之状,若将奈何?真的要执手相看泪眼不成?汶川震灾、社保大案、希望工程弊案、红十字丑闻等等事件之后,国人齐呼追责,然而责之根源却少人问津、痛之源头少人敢触,仅在皮肉之外寻些不紧要处轻抓几下了事。如此这般,何日方能“痛定”?

“痛而难定”必有其因,今日今时,我等尚幸存于世,尚可忍痛而思。若他日,痛临头上之时,是否会悔今日未能深思痛之源头而至重蹈覆辙呢?

 

相关新闻
京沪高速惨烈追尾 30多车连环撞6死5伤
江西九江段22车追尾连环相撞 至少2人死
大陆追尾事故 高铁安全性再度遭质疑
日媒:追尾事故 难以想像
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论