【大纪元2011年09月12日讯】 文革的转折点和失败的里程碑
今年九月十三日，是林彪“叛国投敌，折戟沉沙”于外蒙古茫茫戈壁上的温都尔汗四十周年，那一年是“十年文革”的第五年。
不论当年和今天的人们从何种角度评论“林彪事件”，“林彪事件”都是文革由“盛”至衰的转折点和标志着文革彻底失败的里程碑。“林彪事件”后的文革已名存实亡，只是因为毛太祖尚未驾崩而迟迟无法收场，习惯上被后人冠以“十年文革”而已。
林彪是“十一届三中全会”以来寥寥可数的几个至今不能获得平反的中共重量级人物。四十年来，虽然中共官方对林彪的负面评价逐步降温，但“林彪事件”仍然是一个官方无形划出的研究和噤声禁区。
“改革开放”以后特别是网络盛行以来，中国民间乃至外国媒体对林彪和“林彪事件”的研究和论述从日渐增多直到汗牛充栋。目前网络上充斥着的为林彪喊冤的文章，以及官方有关林彪的出版物，都没有全面客观地评价林彪在现代中国政治舞台上曾起过的极为负面的作用，都忘了林彪是毛泽东能够发动“文革”的一文一武哼哈二将之一（“文将”自然是毛夫人江青）。没有林彪在六十年代前六年间对毛的鼎力相助──在九百六十万平方公里的中华大地上发动一场对毛的空前绝后的顶礼膜拜和造神运动，以及林彪手握军权使毛没有后顾之忧，单凭江青为首的一帮笔杆子上蹿下跳、摇旗呐喊，毛绝然无法全面发动“文革”。文革前和文革中曾盛行于中华大地上的各种言简意赅的政治语言，诸如“三忠于，四无限”、“四个伟大”、“万岁万岁万万岁”乃至编撰“小红书”──《毛主席语录》等等都是林彪首创的。可以说，离开了林氏充满煽情的一系列政治语言和政治鼓动，就无法催生“火红的文革”。
以下笔者想就毛林结盟的前因后果和毛林结怨的根本原因提出一些自己的看法。
毛林结盟的前因后果
一九五八年五月，在中共八届五中全会上，由毛泽东提议，建国后因身体不好蛰伏静养长达九年的林彪得以重新出山，被增选为中共中央政治局常委和中央副主席。一九五九年九月，林彪接替彭德怀出任国防部长，旋任中共中央军委副主席，主持军委日常工作。尽管林彪战功赫赫，更是毛泽东的心腹爱将，但在“刀枪入库，马放南山”的和平建设时期，身体一直不好的军人林彪自建国后因从未参与过经济建设工作，在政治上已被“边缘化”。没有毛泽东的鼎力支持，林彪不可能获得提升并重新出山担任要职，林彪自然对毛泽东感激涕零。
一九六二年一月召开的“七千人大会”是现代中国一次非常重要的会议，是“文革”得以发动的成因。在大会上，针对中国“三面红旗”的失败和“三年自然灾害”中饿死几千万人的严重后果，刘少奇首先提出“三分天灾七分人祸”之说，彭真也提出毛泽东有错误也要承担责任，周恩来、邓小平都支持刘、彭的意见。最高层几位大老的表态自然激发了各级地方领导人的勇气，纷纷表态要和毛泽东“论论理”。在群情激愤下，毛泽东被迫做了自我批评，承担了“三面红旗”失败和“三年自然灾害”的主要责任。在共产党内，最高领袖一旦因承认重大政策失败而做了自我批评，就等于失去了话语权或曰失去了至高无上的权威，今后他发出的指示将没人听或至少部分没人听，他离退出政治舞台也就为期不远了。
在毛林看来，“七千人大会”上还呈现了一种党内山头结盟的趋势。中共是由红区党、白区党组成，其中红区党分为红一、二、四方面军三大山头，三大山头又衍生了一野、二野、三野、四野四个“小”山头。刘少奇、彭真是白区党的代表，周恩来是红区、白区通吃，邓小平则代表了二野。由于被打倒的彭德怀在解放战争中指挥的一野部队多是贺龙统帅的二方面军旧部，所以一野／二方面军多是同情彭德怀的；原四方面军总指挥徐向前早就因西路军事件和毛对四方面军干部打击面太大而对毛心怀不满，三野代表陈毅是周恩来在法国勤工俭学时的旧识，且陈一直在周的领导下，三野很可能在这场党内斗争中作壁上观。这样在党内最高层的力量对比上，毛林代表的红区一方面军就显得比较单薄。刘少奇这时更犯了个致命错误：他提出要把彭德怀请回来，对这一提议最紧张的当然是林彪。彭是毛在林的大力帮助下打倒的。林与刘素无渊源，若白区党上台，元帅中排名在林之上的彭回来，林往哪里摆？所以不论是从历史渊源出发还是从现实需要出发，林都必须在大会上挺身而出鼎力支持毛。毛一看林表态了，腰杆一下子就硬了，表示若在这次党内斗争中败北，将跟林彪一起上山打游击。最后周表示：主席还是主席。这才暂时缓和了最高层尖锐的矛盾冲突。
毛林结怨的根本原因
一九六九年四月召开的中共“九大”，毛将林作为钦定接班人的地位正式写进中共党章，这在共产党乃至世界上所有其他政党的历史上都是从来没有过的，可见当时毛林两人的关系密切到何种程度。可如此密切的关系，为什么会在仅仅一年多的时间内，又突然变成了剑拔弩张、你死我活的恶劣关系呢？
最近有史料披露：中共“九大”后，毛泽东曾送了《郭嘉传》和《范晔传》两本书给林彪。郭嘉是曹操的得力谋士，曹操曾多次表明自己百年后要把儿子托付给郭嘉。而范晔也是辅佐太子的谋士，却因谋反被杀。毛泽东显然是暗示刚刚被列为“接班人”的林彪做郭嘉，不做范晔，但这个毛泽东心目中并非林彪的“太子”是谁？
胡乔木在修改《关于建国以来党的若干历史问题的决议》时的谈话和官伟勋所着《我所知道的叶群》中均提到：中共“九大”后，毛泽东打破从不看望下属的先例，曾带着张春桥专程到苏州看望林彪。在谈话中毛泽东问林彪：我年纪大了，你身体又不好，你以后准备把班交给谁？见林彪不吭声，毛又追问：你看小张（指张春桥）（接班）怎么样？这颇为突然的提问弄得林彪一时不知该如何回答。林彪竭尽全力帮助毛泽东打倒了刘少奇，还不惜得罪了无数的高官将领，如今他刚刚得到这钦定的且得到党章确认的接班人位置，却连一天也没坐上就要被迫表态“让贤”，林当然有“卸磨杀驴”和“飞鸟尽，良弓藏”的无限感慨和无尽愤慨。张春桥是由江青“发掘”的颇具争议的在“文革”中靠整人夺权火速窜升的红人。张在“文革”中结怨甚多，除了摇动笔杆子外一无所长，且历史上有叛徒嫌疑，根本无法成为党主席。毛是想通过张暗示林应该辅佐或干脆让贤给江青。枪杆子林彪根本看不上笔杆子张春桥，也看不上颐指气使的江青，几次对江青大发雷霆。为张、江这样的人屈膝“让贤”，让张、江这样的人领导国家，自视甚高的“军神”林彪当然无法接受，毛林结怨由此产生。
毛只想让林当“二传手”
刘少奇倒台后，毛泽东的心态发生了很大的变化，他想搞能够真正继承他的政治思想衣钵、不会在他死后对他鞭尸的家天下。毛只想让体弱多病的林彪充当二传手，“传帮带”一番，真正党主席的继位人选是毛思想衣钵的传人江青，然后是毛的血亲毛远新（在张玉凤等人的回忆录中均提及此事）。国家和执政党的根本大法──宪法和党章在毛的手中被任意翻手为云、覆手为雨，实在是中国和执政的中国共产党最大的悲哀。
转自《争鸣杂志2011年9月号》
