【大纪元2011年09月13日讯】（大纪元记者乔琪报导）一些大学教授在今年成立了“搀扶老人风险基金”，专为搀扶他人反被冤枉的人提供法律援助和基金赔偿。近日卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》指出搀扶老人要分情况处理。民众直指道德沦丧，搀扶老人是件平常的事，又成立基金，又是指南，极尽讽刺。
成立搀扶老人风险基金
今年3月5日，在华南师范大学的支援下，中国好人网“搀扶老人风险基金”应运而生。据陆媒报导，发起人谈方表示：“不管是谁，见到有老人摔倒你大胆去搀扶，由此打的官司，我们律师免费给你打，你如果真的是败诉了，我们给你赔偿金额，不管多少。”
基金成立之初，谈方自己带头捐出第一笔款2万元。半年来，基金已经募集到4万多元的善款，近日又有商人提供10万元基金，来自全国各地60多名律师加入了该基金的律师团队。
北京孙女士接受大纪元记者采访表示，扶起老人是件最平常不过的事，如今成立“搀扶老人风险基金”，可见道德下滑到什么程度，现在老百姓被洗脑的善恶不明，真假不辨，造成社会一些令人无法理解的现象。
一位苏州的王姓民众对本报记者说：“破天荒的，共匪国家才有什么扶老人基金，扶个老人家，还要奖金来鼓励才有人扶，只不过又是共匪的门面，就像川震时的红十字会差不多。”
政府出台技术指南
卫生部在9月6日公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要着急扶老人，要分情况处理。指南一经发布，旋即在网路上引起热议。专家指出该指南并非解决道德问题而应当作为技术指导，也有人认为道德问题也好，技术指导也罢，归根究底，是社会诚信缺失的典型表现。
一位海外罗姓民众对记者表示，道德沦丧，搀扶老人这么平常的事情，中共党国公布技术指南、民间成立基金会，都是非常滑稽的事情，令海外华人匪夷所思。
孙女士对记者采访时表示，政府出台的扶老指南，没人敢去救了，百姓哪懂医学常识，又不是医生，一般都是出于责任感，很本能的立即扶起老人，看看哪有没有摔坏，如果扶错了还得负责谁敢去救人。
现今教育向钱看
孙女士曾经从事教育工作，记者问及现今学校的品德教育如何，她说虽然已退休，但与个别学生、家长还有接触，大家谈起现今教育腐败的让人痛心，“校长”都是用钱买来的， 1、2年级小学生都得补课，上课时老师不专注在教学，补课可另外收钱，于是把教学重点放在补课上，她说这种现象特别普遍，家长很无奈指出，不补课老师不高兴，孩子也要受气；还有年节都得给老师送礼或送钱，只为了不让孩子在校受气，“哪有品德教育，都是向钱看”。
她说不仅学校如此，到公家机关办任何事都得送礼，最近在办低保，条件都够，没送礼是办不成的。她的一位朋友的女儿又高又漂亮，今年大学毕业找事，卖了房子凑足了70万元，才找到这份差事。孙女士说送礼走后门老百姓都适应了，最可悲的是他们也都认可了，好像是理应如此。
南京彭宇案使民犹豫该不该扶
自06年发生的一件争议极大的民事纠纷案，即南京彭宇案，使得老人跌倒该不该扶起变得极为敏感。当年彭宇送摔倒的老太进医院，老太认定是彭宇撞倒所致，法院判决彭宇赔偿老太4.5万元，彭宇不服审判，遂向南京中院提起上诉。据陆媒报导，在中院的协调下，双方最终庭外和解此案，和解书上明确要求，赔钱金额不公开。
今年9月2日上午，88岁的李老先生在自家附近菜场口摔倒，围观者无人敢上前扶他一把。1小时后，老爷子因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。
被网友称为“天津版彭宇”发生在2009年10月21日，被告人许云鹤称其看见王老太跨越马路中心的护栏跌倒，前去查看反被告，天津市红桥区人民法院判赔108,606元，此案至今还在上诉。他在网上发帖表示，自己助人为乐、好心帮忙，却被对方诬陷，最终又遭法院乱判。
责任编辑：江启明
