事实上,人们对于消费的机会的确会有生理上的反应。经济学家已经开始与神经学家和心理学家合作,研究当史蒂夫经过红酒专卖店、鲍伯走进保时捷的经销商,以及珊蒂穿上Ferragamos的鞋子时,大脑有哪些部分会特别活跃。
这项研究称为“神经经济学”,其中还包括了当受访者被问及经济和财务方面的问题时,以核磁共振造影技术(MRI)扫描他们的大脑。
大脑显影研究的结果是,当我们在做消费、保险和投资决定时,没有一个单一的中央处理单元(central processing unit)在指挥我们。
反之,根据普林斯顿大学的大脑、心智和行为研究中心的主任──神经学家柯恩(Jonathan Cohen)所说,是“大脑内有多个系统,大部分的时候,这些系统在决策时会互相合作,但在某些情况下会互相竞争。”
因此,我们实际上是精神分裂的,但并不是像好莱坞所想像的那样。
有趣的是,大脑会将复杂的决定视为一种威胁。那些在我们遭遇威胁的情境时会特别活跃的大脑区域,在我们遭遇复杂的决定也会特别活跃。
或者就如加州理工学院的行为经济学家卡默勒(Colin Camerer)所说的那样,“当‘大脑’不知道发生什么事时,杏仁核就会传输恐惧到视觉额叶皮质区。”(你在经济学导论的课程上不太可能听到这种东西。)
另一个有趣的发现是,当我们很生气或难过时,大脑某些区域也会特别活跃;还有当我们付了不合理的价格时,大脑某些区域也会特别活跃。这些发现就可以很明确地证明,我们的感情直接参与了经济决策。
不过,在苏黎世大学的经济学家费尔(Ernst Fehr)所做的一份研究中,有了一个更引人注目的证据,证明情感、生理和经济决策之间的相互作用。
他和同事设计了一个控制实验(controlled experiment),如果参与者信赖他的协同参与者的话,就可以赚更多钱。
他们让受试者吸入喷雾状的催产素(一种大脑产生的激素,与喂食母乳、性交和其他社会关系有关),使他们更加信任彼此,因而赚更多钱。
莱布森与合作伙伴也研究大脑如何处理立即满足和延迟享受。首先他们让受试者选择立即满足或延迟享受,接着利用核磁共振造影仪扫描他们的大脑。
结果显示,这两种选择都让前额叶大脑皮质变得特别活跃,但立即满足这个选项还让主导情感生活的大脑边缘系统特别活跃。
关于大脑内情感和理智之间的拉锯战,其调查结果可能有助我们理解其架构──我们稍早提过,一个问题呈现的方式,往往会影响行动。
下列就是一个例子:将某人自动加入401(k)计划,系统可以让她选择不加入;或是在某人的自由意志下邀请他加入。
在经济学上,这两种选择的机会相同,但实际上呈现的方式却有差别,因此很有可能大脑接收到这些选项的方式,导致它以不同的方式处理这些选项。
举例来说,如果现状让大脑感觉安全,那么事先加入401(k)计划的员工可能会觉得继续留在计划里是对的。
※ 过度依赖政府与大企业
如果仅仅是想到复杂的理财决策,就会让我们的身体感到焦虑(杏仁核特别活跃),而想到有人帮我们做财务管理,就会产生有人支持的感觉(边缘系统特别活跃),天啊!那么何不就让别人帮我们处理财务决策算了?