【大纪元2011年09月24日讯】（大纪元记者浦慧恩综合报导）近日发生在洛阳的性奴丑闻事件，揭发的记者纪许光一夜成名，周五（23日）被新浪微博邀请直接与网民对话，叙说事件背后的故事，有网民说，当地政府如此紧张，令人怀疑是否案中有案。同时，“斯德哥尔摩现象”也引起人们的关注。
记者狼狈 连夜撤出河南
自由亚洲电台记者周五成功联络上纪许光，他表示现时已离开洛阳，但他不愿再谈及被威吓的遭遇，似是有压力及忧虑自己的安全问题。他说：“我昨晚连夜走了。我的电话肯定被监听，如果要我本人再说什么东西，确实不大合适。请理解。在缺乏新闻立法的情况下，记者的安全成问题。现在我真的是不方便讲话。”
这位南方都市报北京站记者纪许光在微博中也说，《洛阳性奴》让我如此狼狈。连夜撤出河南。接上我的妻弟，拿了这把刀，说担心我的安全。看着这个锈迹斑斑的“防身工具”，大笑之后，我感到泪水快要涌出。原来，我的职业如此不堪。原来我们如此无力。面对早上来者扣过来的“侵犯国家机密”，这块废铁，真的能保护我们吗？
纪许光解释说，事件刚开始，发出微博求助的初衷系“预警性”的。在没有任何立法保护的时候，我和很多同行一样，在可能发生不可预见性危险的时候，只能寻找一些“土”办法来保护自己。微博，为我们的安全，提供了现实意义的“保护”，在这背后，是数以亿计的读者。感谢你们！那质问我的人，只能说明其“法盲”到家了。
最后他表示，我会继续出现在任何一个有新闻发生的地方。只要我还能奔跑，还能写作。我很愿意和大家一起，像在“洛阳性奴”事件中那样——寻找真相。
政府如此紧张？网民疑案中有案
纪许光周五在南方网发表题为《洛阳性奴事件，谁的国家机密》的文章，透露该案在洛阳市的保密程度超过他以往涉及的所有报导题材。洛阳市8名分管副局长中，只有几个人被指定“可以接触案件核心”，而案卷的移交亦指定由专人接收。
此前，纪许光周四率先报导有关的案件。同日中午，纪许光在其微博表示，两名自称洛阳市委的男人，到他在洛阳入住的酒店，质问他是谁给他资料报，又指他侵犯“国家机密”。
新华网原本有关“洛阳性奴案”的一篇报导，于周五傍晚亦被删除。
纪许光在微博发出有关的消息后，引起网民广泛关注，数以千计的网民作出评论。有网民认为，当地政府如此紧张，令人怀疑案中有案。有网民讥讽，这种事都成国家机密，国家机密实在太多。也有说，李浩案明显属于个人的犯罪行为，和国家机密扯在一起，简直是对国家的侮辱。一个令人发指的强奸案、杀人案怎么和国家机密连在一起？
有网民质疑，个人的烂事成为国家机密，我们有理由相信，洛阳性奴案不仅仅是性奴案，是不是还有案中案呢，否则，一个普通得不能再普通的公务员犯了案子，洛阳官方为何如此紧张兮兮？案子曝出，洛阳应该轻松才是。虽然洛阳出现这样的惊天丑闻，但它曝出来了，不是坏事，至少能解救那几个歌女，还她们人身自由，同时能严惩罪犯。
还有太多谜团需要解开
也有说，这么长时间内，性奴们没有和外界联系，她们的家人自然是无法知晓。李浩是如何封锁消息，让她们没有办法和外界联系的呢？单凭李浩一个人的力量能做到吗？况且6个性奴要吃要喝，李浩又怎么去完成这项不小的工作呢？
有说，古都洛阳“性奴”事件，令人悲愤不寒而栗，可谓是现代中国社会的悲哀。类似事件发生在国外当作一宗性犯罪案件及杀人案处理，已经进入正常的司法程序。不过以中国“国情”而论，竟然揭露事件的记者被冠以“国家机密”四个大字的威胁，引发网民强烈怀疑其中有内幕。
记者亲述背后的故事
纪许光接受通过微博直接与网友对话，多数网民明言赞赏及敬佩记者敢于揭露现实腐败，并希望他继续坚持这条路及保护好自己。同时有更多网民希望了解调查结果及关注更多细节后续是否能顺利得以真实披露，以及对当事人的裁决希望能公正客观。
纪许光表示，后续信息是否披露，取决于洛阳当局是否愿意纠正此前的态度。不是在我们可控范围之内的。在此，建议洛阳方面考虑我们的建议。避免进一步的猜测和不实信息流传。其实，破获大案本是好事，可为何又这般低调。在民众需要真相的时候，请予以公布。
同时纪许光还透露说，其实我们掌握的信息远比现在呈现的要多。由于可以理解的原因，本报（南方都市报）在刊载文本中，已经做了最大限度的克制和冷静处理。我们的职责只是呈现新闻信息，保障民众知情权。我们不鼓励宣扬暴力、宣扬血腥，以博取公众眼球。南都从来都不会这样做，以前不会，现在不会，以后更加不会。我们只对新闻事实感兴趣。
对于有网友忧虑其安全，他则表示，“何惧之有？”他接着表示，事件发展至今，我多次试图采访官方的诉求被拒。潜意识的抵触心理，让我们隔阂甚远。个人认为，洛阳当局应该为此次事件的发酵、引爆负主要责任。一味遮掩回避，不是办法。
纪许光说：“洛阳性奴”事件和我采访的若干其它事件一样。阻力是在我的预计范围之内的。只是，希望洛阳当局能够明白，民众是有知情权的。
事件原委
以在外地兼职为谎言隐瞒妻子的34岁李浩，据报导是一名执法人员，两年来秘密在某居民楼买下一处地下室，耗时1年，开挖4米深地窖，将6名歌厅女子诱骗至此囚禁为性奴，并杀害两人。
心理学家：人是可以被驯养的
事件似乎告一段落，四名女子获救，然而让人惊奇的是，女孩子们不仅毫无反抗之意，反而相互妒忌，常常以“晚上谁能陪大哥睡觉”而发生争执。直到9月初，该案也是因一女子的举报电话，而告破。
此后，“性奴”的话题在网上炒得火热，并且关于这起事件的讨论越来越多。有心理医生关注到这些女孩不仅没有团结起来想办法逃出去，反而为能被“大哥”宠幸而互相争斗和嫉妒。并分析说，这叫做“斯德哥尔摩效应”，又叫人质情结，又称“斯德哥尔摩综合症”。
网友CheckyTang：“由洛阳某事件而迅速窜红的词汇。其实，在电影《肖申克的救赎》中，有一段台词就很好的解释了这种现象。——（监狱里的）这些高墙很有趣：刚入狱的时候，你痛恨它；慢慢地，你习惯了生活在其中；随着时间的推移，最后发现已经不得不依靠它而生存了，这就叫体制化。”
有网民隐喻一段对比自己的话，国门本来就是应该开放的，当中国人长期在谎言暴力恐惧中，被迫屈服后，那“改革开放”就出笼了，接着就出现了“斯德哥尔摩综合症现象”。
有心理学家同情获救女子但同时点出，患了这种症状的她们应该接受专业的心理干预。不过，网友就叹息，一个国家的国民被绑架后，所患的斯德哥尔摩症状，将要接受什么样的心理治疗呢？
斯德哥尔摩综合症
斯德哥尔摩综合症（Stockholm syndrome）于人性中的根源，是人类本性中畏惧和崇敬强者的劣行造成的，也就是畏强凌弱的本性，是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感，甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。
一九七三年，瑞典首都斯德哥尔摩的一家银行发生械劫案。劫匪冲进银行，警察很快就来到，绑匪劫持了两男一女做人质。警方在银行外荷枪实弹地包围，与银行的绑匪谈判放人。事件僵持了许久，劫匪叫警方先撤走，警察不肯。而有时向外放了两响空枪，全市的人都很紧张。拖了几天，双方谈判有了结果，绑匪把三个人质推出来，循警方指定的一条路逃走。这时警察追了上来，想救人质，也想抓绑匪。但怪事发生了，三个人质却帮绑匪掩护逃亡，大声叫匪徒逃命，其中一个女人质还挺身替匪徒挡枪。
这一令人匪夷所思的现象引起全球心理学家、刑侦学家和法学家的高度重视，答案在人的思维系统本身。
人性能承受的恐惧有一条脆弱的底线。当人遇上了一个凶狂的杀手，杀手不讲理，随时要取他的命，人质就会把生命权渐渐付托给这个凶徒。时间拖久了，人质吃一口饭、喝一口水，每一呼吸，他自己都会觉得是恐怖份子对他的“宽忍”和“慈悲”。
对一个长久的施暴者不杀的恩威，觉得是一种慈悲，不止一、两个人质，在地球上，还有长久匍伏在暴政之下的一些古老的民族。他们的苦难太长久，他们已经放弃了自由的希望，不要怪他们为什么甘心自我作贱，他们患了“斯德哥尔摩心理症”。
（责任编辑：孙云）
