【大纪元1月12日讯】(美国之音记者: 黄耀毅华盛顿报导) 日前有报导指出，中国利用其经济力量来影响台湾选举。美中之间互相投资日益频繁紧密，是否美国选战也出现“中资因素”，专家各有看法。
*中国藉由经贸影响台湾选举*
根据美联社报导，中国利用贸易来影响台湾选举，包括台湾长荣集团总裁张荣发、鸿海集团总裁郭台铭、台塑集团总裁王文渊等人，最近相继表态支持九二共识，或是以支持九二共识来表达对马英九的支持。郭台铭更在去年12月初搭专机前往澎湖，为国民党支持的无党籍立法委员候选人林炳坤助选，并且表示将在澎湖投资，“但前提是林炳坤必须当选”。此举导致了民进党籍的台北市议员阮昭雄控告郭台铭涉嫌犯下了《选举罢免法》的“期约贿选罪”。
香港浸会大学(Hong Kong Baptist University)政治系教授高敬文之前接受美国之音采访时表示，中国利用经济利益拉拢在中国投资的台湾企业，透过这些企业来影响台湾的政治。
美国企业研究所的研究员卜大年（Dan Blumenthal）认为，台湾企业向来偏好采取与中国进行自由贸易政策的候选人，不一定是受到中国压力而支持某特定政党，不过他说的确也有少数被中国收买或贿络的台商。卜大年认为，基本上中国政府也担心施压会导致反效果。他说：“事实上，根据我自己在中国的经验，他们对在中国投资的台湾人，都很小心，不会出手很重，因为他们需要台湾人的投资。我想，如果他们做的过分了，那可能就逾越合法范围，变成非法了。”
*学者：美商不会与台商一样*
不过哥伦比亚大学国际与公共事务教授菲利浦.利维（Philip Levy）认为，就中国对私人企业的影响力而言，台湾和香港并不能与美国相比。他告诉美国之音，美国企业虽然也希望能够在中国获得投资机会，但如果受到中国的政治压力，美国企业非但不会屈服而回国对美国政府施压，反而会要求政府与国会与中国政府交涉。他举例说明，谷歌在受到中国政府压力之后，选择的是离开中国，而不是回美国来为中国政府说话。
卜大年也认为美商对于中国政府的压力，是反抗多于屈服。他说：“以前曾经给人这样的印象，就是为中国所做的游说工作，都是为了美国大企业的利益，但现在已经不是这样了。如今在中国的美国企业，反而是抱怨最多的。”
*中国投资者能否影响美国选举？*
利维向美国之音指出，在上个世纪70、80年代，虽然也有许多人担忧日本“要买下美国”，不过日本当时已经是民主国家，并且是美国的盟友。但对于目前中国的投资，许多人有更深一层的忧虑。
利维举例，美国对于中国投资敏感性产业，尤其是与国防、网络等有关的，都十分注意，例如之前中国的华为公司要进入美国通讯市场，由于国家安全因素而失败。但是今年中石化集团的子公司国际石油探勘开发，却以22亿美元，向美国德文能源（Devon Energy）买下美国五个油页岩气资产的三分之一股权。能源安全，以及其他产业，究竟是否应该纳入评量中国企业投资的标准，目前还没有很清楚的规定。
利维说：“我认为正是因为人们担忧中国投资背后真正的动机，就算透过如美国外国投资委员会（SIFIUS）这样的程序，我们还是无法分清哪些投资是可被接受的，哪些又是不可被接受的。我们的疑问就是，美国并不确定中国，以及中国投资者的动机。如果外国投资者只有经济动机，人们很快就安心，但也有人担心某些投资者另有其他动机。”
美国商会大中国区执行长王杰（Jeremie Waterman）表示，美国的投资环境对于中国企业是十分开放的，但中国企业需要注意不要涉入政治。他说：“投资环境是开放的，美国商会也关照中国企业在美国市场成功，而中国企业必须要学到的第一课就是，你必须要做一个好的企业公民，以及那所代表的一切，如果透过某些方式涉入美国政治，这与做好的企业公民是不一致的。”
利维告诉美国之音，除了透过游说公司，中国企业也可以用其他方式来影响美国的政治人物。他举例说，如果一家中国公司，选择在某位美国官员或议员的的选区盖工厂，并且雇用几百或几千位当地人。当这位官员或议员提出与中国政府意见不同的政策或法案时，该公司便可威胁关闭或迁移工厂，此时那位官员或国会议员就会受到其选民的压力而改变。(http://www.dajiyuan.com)
