美国新军事战略与中美关系(3)

文昭：五角大楼是美国政府里面传统的强硬派，因为它比较关注的是地区安全和潜在的竞争关系，就是它提出了美国新时代的军事战略。在过去的这10年，由于美国是陷入伊拉克和阿富汗两场战争，所以它这种强硬派在国内政治环境中受欢迎程度下降，所以我们看到对华关系这一方面重商主义是比较占上风。但是现在也要看到有一个整体环境的变化，就是美国的所谓精英阶层，特别是它的跨国公司和大财团等金融巨富，在美国社会的影响力开始下降了。

因为过去帮助中共政府游说美国国会和政府的，主要是这批产业界和金融界的精英，但是由于美国现在经济的低迷，就是包括次贷危机这些，很多美国民众认为这些人应该对美国的现状负责，所以他们政治上受欢迎的程度下降，他们对美国政府的影响力也下降。所以我们相应看到表现在中美关系上对华的这一部分，强硬派的力量是有所上升，所以这个将会是一个比较长期的趋势。

就包括刚才说美国批评中国的汇率政策，奥巴马反覆要求中国政府放开汇率，那证明奥巴马政府是认定了中国是在操纵汇率的，但是他到最后一分钟，财政部的报告又把中国从汇率操纵国拿下去，这个是比较有意思的现象，就是说看起来是矛盾的。这就证明实际上中美关系它有一些实际利益在里面，因为毕竟现在双方经贸已经联系很紧密，但最后一分钟又把它拿下去。实际上奥巴马的反覆讲话，是表明美国政府认为中国是操弄汇率的。我想这个背景是需要给一些中国观众解释清楚的。

而美国的国务院实际上主要是执行外交政策，它走的是鹰派和鸽派之间的一个中间路线，这个中间路线由于时代不同、天象有所不同，特别是去年和今年以来看到它更多强调人权和地区形势，今后这也会是一个深层变化，会朝这一方面偏重。

杰森：刚才文昭谈到很关键的一点，就是美国的立国之本是推崇人权、推崇自由的，在国际上推行民主、自由这样的责任的，这是写在美国立国的根本上的，美国《独立宣言》内容就提到人出生就有这样的自由，美国存在的一个重要意义就是在全球推行这个东西。在过去两伊战争的十几年里头，美国脱离了它的立国之本，使得美国走了很长一段弯路，在所谓的反恐旗帜下，反倒走离了它的立国之本。目前伊拉克战争已经结束了，阿富汗战争也在逐渐的缩减，在这个时候美国很多的调整，它叫“重返亚洲”。我也觉得它回到自己真正的本源、立国之本上。

某种意义上讲，美国这个军事调整，对于中国普遍中下层的老百姓我觉得是件好事。如果美国能在中国人权上更多的发声，我想中国很多问题，比如说最近的“乌坎事件”，国际的关注使得老百姓没有被血洗。某种意义上讲，国际的关注对于中国底层老百姓的抗争是有直接的好处。

主持人：是一个安全的保障。好，我们来接几位观众朋友的电话，先来听一下新泽西高先生的电话，高先生您好。