【大纪元2012年01月21日讯】据闻，“乌坎”村下月要自选“村委会”了。按说这“村委会”选举本不算什么大事，因为村民自治1982年就被写进了《宪法》，1998《村民委会组织法》也正式通过了。但在这神奇的“中国”还就是这样，白纸黑字写出来的最简单的事，在实际生活中落实了，往往就会成为“新闻”。
当然，“乌坎选举”之所以成为“新闻”，有着众所周知的原因。若简单点说，便是这一次“选举”是自己争来的，而不是以往被动的走形式。虽说整个事件的发展，在现今的大环境下，能够走到这样的成度，当得起“阶段性胜利”这样的形容。但若将这视为一种可复制的“模式”或是视为转折点，恐怕还是过于乐观了。
首先说当年写进《宪法》的村民自治，上世纪80年代，中国农村远不如今日繁华，农民生活只是勉强维持在自给自足的状态。即便是到了90年代初期，市场经济初步启动，中国农民整体上也是“中共”政权、经济大局的一个可有可无的附属品。在那样的情况下，各级“公仆”自然无心过问农村基层事务，恐怕那时各级“公仆”最希望的便是那几亿农民自生自灭最好。于是，甩出一个“村民自治”的大帽子让你几亿农民戴上，也就省却了那份“吃力不讨好的”公务。
然而随着市场经济的发展，城市中的国有企业被各级“公仆”瓜分干净了、土地也倒卖光了，逐渐发现原来外围还有许多的“蛋糕”没有分。于是乎，原本应该颁布施行的《村民自治法》到现在仍不知道通过了没有，反正笔者在网上找到的只有“草案”，也许已经内部施行了也未可知。不过，按照近年来各类农村土地事件来看，这《村民自治法》公开实施的概率恐怕比零还要小。
更进一步讲，现今“红朝”的政权稳定，正要靠基“公仆”支撑，可如何能诱使基层“公仆”效力呢？大的国有企业利益一类的“蛋糕”早被高级“公仆”分光了，凭空将“蛋糕”做大那是痴人说梦，于是只好将这外围“蛋糕”拿出来做最后的晚餐。故而，如若您以为“红朝”中央能出台政策保护农民自身利益，甚至达到“乡村自治”的程度，那岂不是让人家自己掐脖子饿死一样？
有人会说，至少“乌坎”已经走了第一步。说到底，让你自己选举能如何？所有的村民事务让你自己管理又能如何？便以那土地买卖来说，漫说你村委会还是要受“党”领导，便是与你平等的谈政策，今天花大价钱买了你的，明天弄个“货币超发”便能直接扔你下万丈深渊。
所以按笔者所思，“乡村自治”这词确实是个好词，但得看用在什么样的大环境下。如若上面的“国家公器”是为民的，没有这个“乡村自治”亦无妨；如若上面的“国家公器”成天想着如何将民脂民膏做成“蛋糕”的话，“乡村自治”也只不过是画在纸上的一块饼罢了。
