伍凡：十八大前中共高层斗争的微妙之处

首先我想讲一下中国的政治很微妙的一些状况。美国驻华大使骆家辉最近回到美国，他对美国的国家广播公司NPR作一个访谈，主持人请他谈谈中国的政治经济和社会的状况，就问他：“中国目前的局势，是否基本稳定？”这样一个问题。

他回答说，我认为它是个非常微妙、非常非常的微妙，当时2011年早些时候，有些人呼吁中国发生一次茉莉花革命，而这种革命并没有发生，我认为只有中国国内发生了非常重大的变故，才会造成任何形式的主要动乱。等于说他把过去一年来中国的社会情况，做了一个小结，但这个小结他里面讲了一句话说“中国的局势是非常非常的微妙”，那么我今天要谈，就从他的“微妙”开始。

为什么中国的局势非常微妙呢？为什么？我们看看现在现状。从元月1日胡锦涛在《求是》杂志上发表了一篇文章。这篇文章实际上是去年的十七届六中全会上关于“文化改革”的讲话中间的一段，他里面提出来一些观点，跟现在的局势似乎相差很远。他说文化改革要用马克思主义来做指导，并且9 次提到马克思主义。他提到马克思主义的时候，他把列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”通通搁在一边了，他特别强调马克思主义。

而这里边也很怪，这篇文章不像以往胡锦涛一些公开讲话，登在新华网、登在《人民日报》，那个就全国影响非常大、非常广泛。可是你现在这篇文章登在中共中央一个杂志上面、一个党内的《求是》杂志上，这个影响面会缩小。同时在这篇杂志上，又登了一个文章《正确认识中国的道德现状》，而这篇文章主要是批判温家宝，说温家宝讲中国的道德下滑了。

那么胡锦涛的文章针对谁呢？他在中央全会上的报告讲话中间一段，他针对谁呢？针对所有中央委员、所有共产党，还是针对某一部分人、某一些集团呢？从这两篇文章可以看，文章一开始就定了调，这一年来的局势就定了调。胡锦涛要走到马克思主义道路，连邓小平以及“三个代表”的路，他都很少提，他要走马克思主义道路。马克思主义道路就是斗争的道路、阶级斗争的道路，要掠夺资本家、要消灭资本家的道路。

那么这条路是不是全部共产党员的人都赞成呢？是不是所有的中央委员都赞成呢？我看不见得，因为在胡锦涛讲话之后到现在，就在那个文章登出来以后才20天，又发生了一系列的事情。我们过去常常讲“江胡斗争”，江泽民和胡锦涛的斗争，是共产党内部斗争的一个主干，已经斗了10年。从胡锦涛作个小媳妇，那时候江泽民还是当总书记、军委主席的时候，他当小媳妇，两个人就不合，一直斗到现在江泽民快死了，现在胡锦涛搬出马克思主义来，来对抗江泽民的“三个代表”。江泽民要走的是扶持资本家，把资本家拉进共产党，要“闷声发大财”，要走这条路；胡锦涛要走马克思主义道路，这两个人是会打架的，一直打到现在。