三峡工程36计(七十六)

王维洛博士
font print 人气: 54
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

35 金蝉脱壳:“发展城市”,移民再迁
金蝉脱壳,为兵法三十六计之第二十一计。
原文为:“存其形,完其势;友不疑,敌不动。巽而止蛊。”

一小时经济圈

二○○七年,重庆市党委和市政府提出“一小时经济圈”的城市区域发展战略,为实现此战略,将强制移民四百万。国务院以审查重庆市城市总体规划的机会,很快地便批准了此城市区域发展战略。

“一小时经济圈”,是指以重庆主城为核心,以一小时的车程为半径(一百二十公里),形成一个一小时经济圈,将成为一个具有明显聚集效应的西部地区最大城市群。这一小时经济圈涵盖长寿、涪陵以西的二十三个区县,面积二点八七万平方公里,目前常住人口一千六百多万。为实现“一小时经济圈”,重庆市党委和市政府计划在未来五年内,将有约两百万人口被迁移到“一小时经济圈”内,而未来十至十五年,则将有四百万人被迁移到此范围内。

重庆市党委书记汪洋,在为这个城市区域发展战略作解释时说,此为贯彻落实中共总书记胡锦涛“三一四”总体部署,推进重庆科学发展中关键的一步。目的是快速提升区域经济实力和辐射带动力,构建大型产业基地和产业集群,着力强化产业支撑作用;要构建以主城为核心的城市群,着力强化集聚辐射功能;要构建网路化的基础设施体系,着力强化基础平台保障。

无论重庆市党委和市政府,用什么样的美丽辞藻把“一小时经济圈”的城市区域发展战略吹得如何天花乱坠,从世界大城市区域发展的经验证明,两千万人口在一个区域内的密集,最终只能导致无法解决的交通问题、环境问题和社会问题,是一条不可取的道路。特别是为实现这个目标,强制迁移四百万居民,更会遗留严重的社会问题。如果说,世界大城市区域发展中有大规模强制迁移前例的话,那就是当时实现种族隔离政策的南非政府,在开普顿等城市实行的强制性大迁移和种族隔离,最后是以失败告终。

移民工程

在介绍重庆城市“一小时经济圈”区域发展战略时,重庆市委书记汪洋说:“对于三峡百万移民这个世界级难题,我们已是胜券在握了。”从这里便可以看出,汪洋是多么希望尽快给三峡工程移民划一个句点,并用另一个新的、更大的移民,来解决三峡移民过程中遗留下来的严重问题;但最近中央审计署发表的关于三峡工程报告中,还抱怨三峡工程管理不善,浪费资金五亿元,造成移民工程进展缓慢。长江水利委员会在二○○七年,解释三峡水库不能发挥预期防洪效益时说,受移民工程的限制,防洪蓄水只能到海拔一百五十六米,如果防洪蓄水至海拔一百七十五米,则要求尚未搬迁的三十六万居民到山上去跑洪。

一九九二年,中共全国人民代表大会批准三峡工程移民总人数为一百一十三万人,其实三峡工程移民人数,早已“超额”。

至二○○六年底,三峡工程已强迫迁移了一百三十万居民,比计划多出了十七万。但是三峡水库到二○○六年十月,只蓄水至海拔一百五十六米,距离三峡工程的正常蓄水位海拔一百七十五米,还有十九米,而距离最高蓄水位海拔一百八十三米,还有二十七米。

特别要指出的是,原来中国人都视毛泽东之“高峡出平湖”为真理,但三峡蓄水的实践证明,“高峡出平湖”是谬误,实际上是“高峡出斜湖”。水库有水力坡度。如果三峡水库的平均水力坡度是泥沙组计算的万分之○点七,当三峡工程发挥防洪作用、蓄水至海拔一百七十五米时,重庆的水位起码是海拔二百一十七米(重庆市不少建筑物的地面高程为海拔一百八十五米,重庆火车站铁轨标高海拔一百九十六米,朝天门码头最高一级台阶的高程为海拔二百米);如果三峡水库的平均水力坡度是两院院士张光斗所说的,略小于万分之二,以万分之一点五计算,重庆的洪水位起码是海拔二百六十五米。

三峡水库的水力坡度是水流的函数,水流越大,水力坡度越大,水流越小,水力坡度也小。根据三峡工程可行性论证,三峡水库在运营前一百年是淤积过程,到一百年之后才能达到冲淤平衡。在三峡水库达到冲淤平衡之前,三峡水库的水力坡度将变得越来越大。只有水力坡度增大,三峡水库才能从淤积转变到冲淤平衡。在三峡大坝建设之前,长江宜昌至重庆段的水位高差为一百二十多米,基本是冲淤平衡,每年汛期略有淤积,汛期后有走沙期,达到平衡。三峡水库达到冲淤平衡时,三峡水库的水力坡度将接近建坝之前的状态。在三峡水库达到冲淤平衡之前,三峡工程的移民工作不可能结束,移民人数将持续增长,移民工作也不可能完成。

坡度计算

一九九八年,笔者曾指出,三峡工程移民按照水库没有水力坡度计算和安置是错误的。伊文(注:伊文,见第三:“无中生有”之“违逆水性”)马上撰文反驳道:“到这里我真的怀疑这位王水利专家的水准,怎么竟会把重庆的水位给算错了。照他这么一算,重庆的水位就变成了二百一十七米,那么重庆真的被淹得差不多了。果真是这样的话,那么真的从中央到地方不是傻瓜就是疯子,否则怎么会让这样愚蠢的工程上马呢?只要稍有流体力学或者水力学基础的人都知道,水库基本是没有比降的,也就是说水位是平的,只是在库尾及其上游才有比降。”

博大出版社授权(待续)@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
related article
  • 世人关心这样一个问题:三峡工程是否成为第二个黄河三门峡工程?笔者以为,上天给黄河三门峡工程的判决是:立斩;而对三峡工程的判决是:凌迟。
  • 第一个对三十六计进行系统科学研究的,不是中国人,而是瑞士人,藉由其书,使三十六计走出了中国,进入世界。中共决策者机关用尽一九八六年,中共中央与国务院,决定对长江三峡工程进行工程可行性论证。
  • 三峡工程36计
    文化大革命期间(一九六九年十月),湖北省革命委员会和水利部,向毛泽东提出修建长江三峡工程的建议。毛泽东本来是竭力支持以建设大坝和水库来治理中国河流的想法,但黄河三门峡大坝工程的失败,使毛泽东火冒三丈,以致对大坝工程的热情骤然大减,便以战备为由,拒绝修建三峡工程的建议。
  • 三峡工程36计
    当水库发挥防洪效益,蓄水至海拔一百七十三米时,许多没有被计算为三峡工程移民、没有搬迁的居民该怎么办?长江水利委员会认为,这些居民可以跑到更高的山坡上去,即所谓的“跑洪”,等洪水过后,再回到被洪水淹没过的家中。
  • 三峡工程36计
    “苦肉计”,为兵法三十六计之第三十四计,败战计其中之一。原文为:“人不自害,受害必真;假真真假,间以得行。童蒙之吉,顺以巽也。”
  • 推迟蓄水,就会影响发电,也会影响对下游流量的补给。这个方法在目标不改的情况下,无法接受。剩下的只有工程整治一条措施,魔高一尺,道高一丈,有钱便往下投就是了,淤多少,挖多少,反正这笔钱,不会算到三峡工程的投资上去。
  • 一九八四年,李鹏担任中共中央和国务院三峡工程筹备领导小组组长,把实现老一辈无产阶级领导人“高峡出平湖”的梦想,作为历史赋予的重任。
  • 根据中共中央的决定,三峡工程做了三个不同蓄水方案比较,海拔二百米、海拔一百九十五米和海拔一百九十米。比较的结果是:一百九十五米方案的防洪和发电效益都不能满足要求,而经济效益也不如二百米方案。一百九十米方案则比一百九十五米方案还要差。
  • “三峡水库在坝址处的蓄水位多高,三峡水库库尾处的水位也多高”这个理论,完全是“无中生有”,既没有先人的经验证明,也没有现代科学理论的支持。
  • 三峡水库长六百余公里,水力坡降平均值不可能为零,所以,三峡水库库尾处重庆的水位,就必然要比三峡大坝处的水位高,两处的水位绝不可能是像李鹏所说的那样是一般高低。
评论