三峡工程36计(八十一)

王维洛博士

图/ 博大出版社

    人气: 4
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

著名作家余秋雨的爱人是著名的黄梅戏演员,为参加投票的全国人民代表之一,当时投了弃权票。几年之后,余秋雨撰文写这事,说他爱人投弃权票,主要是受了海外反对三峡工程文章的影响,现在回想起来,还是很后悔。这便说明,全国人民代表大会对三峡工程做出决策时,人民代表只依赖上级所发放的支援三峡工程资料,而对于反对三峡工程的意见,特别是国内的专家、学者的反对意见,没有了解。

由于全国人民代表缺少做出正确判断的能力,全国人大秘书处为代表们准备了一个气势宏大的实物模型。几年之后,这个三峡大坝的实物模型,到德国汉诺威参加世界博览会,笔者有幸看到此模型。从模型上看,只是用水力发电,发出灯光,而三峡工程的泥沙问题、地质灾害、生态环境、移民安置等等问题,都未得到反映,且此实物模型存在严重错误,特别是在升船机部位,由于升船机的存在,必须在三峡大坝中间挖出一个深槽,三峡水库二百二十一亿立方米的水,就由一道闸门控制。如果这个深槽在模型上得到反映,可能一些代表将看到三峡大坝人防安全的严重问题。因此可以说,许多全国人民代表是在错误资讯的基础上,做出了错误的选择。

一九八六年六月二日,中共中央、国务院给全国人民代表大会布置任务,三峡工程最后提交全国人民代表大会审议批准,为可能出现的错误决策留下了一条退路。正所谓:三十六计,走为上计。

三十六计,走为上计,也能从“三峡大坝安全”的角度,加以理解。

大坝怎堪战争袭击?

二○○六年五月二十日,三峡大坝“全面”完工,但湖北省与重庆市的领导人均未到场,不见中央领导的贺电、贺信,就是每年必到三峡一趟的李鹏,也没有出现,让到场的几百位中外记者,感到十分意外。此前,三峡总公司召开记者会,在会上,记者最关心不是三峡总公司在以邓小平理论、江泽民三个代表思想、和胡锦涛科学发展观、以及和谐发展的理论指导下,如何提前十个月,建成三峡大坝的“伟大”功绩;而是关心大坝的安全问题,包括大坝如遭受核弹攻击时的溃坝后果,也就是说,记者最关心的,是未来三峡大坝最“悲惨”的可能性。对此三峡总公司副总经理曹广晶说,一般常规武器伤不了大坝,只有核武攻击。他说,大坝面对核武攻击的预案,就是尽快放空水库,根据每秒至少泄洪六到十万立方公尺的情况估算,三天之内就可以放空水库。曹广晶强调,三峡总公司作过溃坝实验,即使溃坝,遭淹没的区域仅在宜昌邻近一定范围,非如外界想像,整个长江下游都淹没。

“一般常规武器伤不了大坝,只有核武攻击”,这个结论是错误的,因为三峡大坝有几个薄弱之处,如果用一般常规武器攻击这些地方,将摧毁大坝,使大坝失去对水库中几百亿立方米水的控制,一泄千里。三峡大坝设有航运构筑物,特别是升船机。升船机位于大坝中间偏左,为了升船机运行,必须在大坝中间开挖一条横穿大坝深四十五米,宽十八米的通航航道。这是三峡大坝为了升船机运行而不得不打开的大缺口。在此一部位,阻挡三峡水库二百二十一亿立方米水的,不是混凝土大坝,而仅仅只是几根钢梁。摧毁这几根钢梁,只消最普通的常规武器。而后果便是,三峡水库二百二十一亿立方米水,失去控制。普通的常规武器,也一样可以摧毁三峡船闸的钢门和钢梁,造成同等规模的灾难。

博大出版社授权(待续)@

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台。
  • 二○○三年初,太原重工集团与河海大学,才提出三峡升船机方案,在三峡工程批准后的第十一年,中国三峡总公司才完成升船机的方案。但是最后却决定,由德国公司设计和建造升船机。直到二○○六年五月,三峡大坝封顶,升船机还是不见踪影。
  • 从河流长度计算,长江是世界第三大河流;从水运条件衡量,长江是世界同类河流中顶尖的佼佼者,故而长江素有“世界黄金水道”之称。到欧洲考察过的中国经济学家、交通专家都注意到莱茵河的水陆运输对欧洲经济发展的重要作用,但他们却忽视了莱茵河的航运条件和发展潜力远远不如长江的事实。
  • 一九九二年,中共全国人民代表大会批准国务院兴建三峡工程方案,包括:三峡电站装机容量一千八百二十万千瓦,平均年发电量八百四十亿千瓦时,三峡水库正常蓄水位海拔一百七十五米,工程移民一百一十三万等许多重要指标。
  • 暗度陈仓的前半句是明修栈道。根据司马迁《史记之卷八高祖本记》记载,汉王刘邦回国去,项羽派三万兵跟随在后,刘邦命令士兵用火烧毁栈道,一来防备其他诸候袭击,二来也同项羽表示,自己再无向东进犯的意图。
  • 空城计是三十六计中的第三十二计。罗贯中《三国演义》第九十五回《马谡拒谏失街亭,武侯弹琴退仲达》一章,详细描绘诸葛亮设空城计的经过。
  • 在中国,自从一九八四年国务院原则批准三峡工程之后,国人对三峡工程、特别是中央政府草率的决策,多有意见。
  • 一九九○年三月二十四日,李伯甯等政协委员向政协七届三次会议,提交了“建议将长江三峡工程列入‘八五’计划”的提案,同时也将提案直接交给政协副主席王任重。
  • 考虑任何问题,都不能忘记建设三峡工程的目标。建设三峡工程的第一目标是防洪。
  • 三峡工程可行性论证主要结论之一为:“建比不建好,早建比晚建好。”具体来说,三峡工程早建方案的费用总现值最小,比不建、晚建分别少一百一十点一亿元和七十二点七亿元,相当于三峡工程费用总现值的百分之七十点二和百分之四十六点四。
  • 历史上,长江中下游地区“洪水过程不明显,江患甚少”,主要是因为:长江中下游地区有大片连绵不断的湖泊和沼泽。
评论