当代企业领袖与古代帝王的领导学(1)

阿尔卑斯山不过是高山罢了，它的高不是有决心的人不能克服的。

我们来是为了征服罗马，现在硬下你的心肠开始攀爬。—汉尼拔

这些话是汉尼拔越过法国阿尔卑斯山脉与罗马竞争地中海的主权时，振奋军队的话。

历史上很少有其他人像这位勇猛的非洲指挥官伏在巨大的象背上，领着长长行伍的疲惫士兵，穿过风雪，越过冰封山巅的故事那么吸引人又令人印象深刻。

论及领导，汉尼拔和亚历山大大帝是同一个模子出来的。

和亚历山大一样，汉尼拔相信能力、纪律、干劲、加上一点点的利益，足以驱策任何追随者做任何事—即使是从西班牙行军一千哩，沿路与高卢人作战，带着四千匹马和三十七只大象在冬天攀登阿尔卑斯山，然后在接下来的十五年，与罗马人在他们自己的后院和他们作战。

汉尼拔和亚历山大都是心志专一的领袖，但他们的动机、管理方式和目标不同。亚历山大，如我们读过的，是带头的老大，他订定计划并发布命令，属下没有人敢触犯。

汉尼拔一样是军队里绝对的发号施令者，但个性和做法不同。他综合了亚历山大的自信和干劲，以及色诺芬温和、自我谦逊和建立共识的方法。

汉尼拔是个有能力和效力的领袖，他了解限度以及被领导者的想法和意见。

亚历山大和汉尼拔也在他们想完成的事功上有所不同。亚历山大所关心的只是征服与荣耀；汉尼拔则是为了保护人民的生活。

事实上，汉尼拔根本不是在与罗马作战，他是在与历史作战。数世纪来他的祖国迦太基一直在西地中海称霸，占尽所有好处。

但时代在改变，古世界正在进入一个迦太基无法扮演太重要角色的纪元。迦太基已经过了盛世，而罗马正在兴起。

汉尼拔不能改变权力的重新分配，但他相信他至少能延迟结尾的来临，给迦太基几年的时间。

若汉尼拔打赢了对罗马的仗—他也几乎做到了，那么今日我们文明的基础或许会大为改观。

迦太基人的祖先是腓尼基人，住在叙利亚和黎巴嫩海岸，说闪族语言（在语言学上近似于像希伯来和阿拉伯语）。

由于罗马成为古世界具支配地位的文化，所以今日西方文明是以拉丁语而非闪语为基础。

汉尼拔和亚历山大在能运用的资源上亦有不同。如我们在第五章所见，亚历山大开始时只有微薄的军事经费，但很快地累积了丰厚的财源，让他可以承受暂时的挫败。

相对地，汉尼拔总是在缺欠的情况下，而且和色诺芬一样，他几乎随时都在短缺所有的东西—士兵、金钱和补给品。

和亚历山大与色诺芬一样，汉尼拔远离家乡到敌人的后院里打仗。敌军人数远多过于他的军队，而他指挥的是必须付钱的佣兵。

家乡提供的政治与物质的支援很少，因为迦太基人反对他的征战，相信他们与罗马达成协议要比打仗来得好。

当汉尼拔开始征战时，几乎所有的事都非他所愿，然而他设法达到了目标，把罗马人困在意大利十五年，让迦太基得以保持现状。

汉尼拔胜过敌人的优势在于他能创造性地突破。他不只一次击败更大、装备更好的罗马军队，都是因为他不墨守成规、做到其他世人认为不可能的事，比方说在冬天穿过阿尔卑斯山。