【大纪元2012年10月31日讯】（大纪元记者施芝吟台湾台北报导）劳工委员会主任委员潘世伟31日到立法院报告民国102年（2013）预算案，其中就业e网一年编列6,000万元预算，国民党立委质疑，台湾就业e网的同类职缺数，竟不到民间人力银行的职缺数1/5，年轻人使用率也只有17.1%，成效不彰。对此，潘世伟说，台湾就业e网与坊间服务对象不同，另有针对特定弱势、中高龄者为服务对象，但会针对资料库不足，全面检讨绩效。
国民党立委王育敏质询指出，台湾就业e网一年预算6,000万元，号称24小时服务，但她请助理设求才条件蒐寻，再与104及1111人力银行比较，却发现职缺数不到民间1/5。举例来说，机械工程师职缺，104人力银行1,216笔，就业e网31笔；软体工程师104有6,774笔，就业e网80笔，业务助理104有3,954笔， 就业e网482笔，相较之下民间业者职缺都各有数千笔。
王育敏另指出，号称24小时服务，但每小时电话不到3通，整体绩效及人力成本都应检讨。
国民党立委江惠贞质询指出，如果人力媒合的业务不好做，台湾也不会有这么多家业者从事就业媒合，“就业e网年编预算6000万，适合吗？如果这项业务非劳委会专业，导致绩效不大，不如委办”。
潘世伟表示，就业e网24小时服务并不收费，民间则向资方收费；e网服务对象也以中高龄及特定对象为主，与民间不同，且服务范围也不只有就业。他也表示，就业e网要不要24小时服务可以检讨。劳委会也会检讨目前成效，以及与民间人力银行的区隔。◇
（责任编辑：尚颖）
