【大纪元2012年10月07日讯】动辄数十上百大洋的停车场罚单，相信是每一个司机的梦魇。交，还是不交；担心、犹豫和挣扎，交钱后的不甘和郁闷，相信许多司机都心有戚戚。拨开乌云见明月，把私营停车罚单来个大揭秘，司机朋友们心中或许能落下一块大石头。
（大纪元记者何坚温哥华报导）加拿大广播电视CBC在前不久的Go Public电视节目中，讲述了2位华人司机收到Diamond Parking无理停车罚单的故事后，引起众多大温司机的共鸣，几十位司机马上打电话给CBC，投诉这家引爆公众愤怒的私营停车公司。愤愤不平的司机们，在向CBC大众节目Go Public投诉时，发出“无人关心大众”的呼声。
那么，类似于Diamond Parking这样的私营停车公司的罚单，到底该不该交？如果不交有没有什么后果？为何类似情形多年来一直如此猖獗，引发公众深恶痛绝？
Diamond Parking并非大温地区唯一备受诟病的停车公司，实际上，这类私营停车公司在全国各地的风评都是极差，而且备受争议。
Diamond Parking总部在美国西雅图，据称是自1922年就开始经营停车场业务的私营停车公司。不过根据美国西雅图当地媒体报导，2002年美国西雅图居民Michelle Hansen及其代理律师Harish Bharti，对Diamond Parking发起集体诉讼，指控该公司向司机们收取的“托收费”违法。在法律威慑下，Diamond停车公司被迫交出220万美元的和解费，向原告方妥协。
私营停车公司有权开罚单 但有前提
那么，类似的私营停车公司，到底有没有权利在其管辖的停车场内开罚单？
2004年，多伦多市政府曾经出台保护消费者的法令，禁止Imperial Parking和Municipal Parking等私营停车公司对停车者罚款。但2006年，安省高院判决多伦多市府法令无效，支持私人业主对物业内非法停车征收罚款。因此，受物业业主托管停车场的私营停车公司，的确有权利对非法停车征收罚款，但前提是对“非法停车”。
那么，对于消费者在超市、银行或商家的停车场中停车，只要符合停车场规则，例如限定时间内消费等条件，私营停车公司就不能、也无权开出任何罚单。
但，这一点，也正是Diamond Parking等私营停车公司最受诟病的地方。因为毫无疑问，罚款是这类私营公司的重头收入，因此为了牟利，发生任何情形都不难想像。
大罚四方为何 利字当头 罚你没商量
CBC的Go Public电视节目掀起公众对Diamond Parking的声讨浪潮，正是被罚司机们对于无理罚单的强烈质疑和揭露。
温哥华的Ying Yu，对此深恶痛绝。前往餐厅吃饭的他，从餐厅出来，看到Diamond Parking开单人员正在给他开罚单。尽管吃饭的餐厅为顾客提供2小时的免费停车服务，尽管他出示了用餐收据，但Diamond开单人员依旧开了罚单。
Alex Wong也有类似的遭遇，他是在麦当劳外被贴的罚单。同样的地方，他的三位朋友也从Diamond Parking得到了罚单。
更离谱的是Tony Wan在商场里得到的罚单，简直匪夷所思，他从邮箱中接到了一张700元的Diamond Parking罚单。
不过，素里市Alie的亲身遭遇，应该能够清楚透彻的揭示缘由所在。
Alie开车去SAFEWAY商场买月票，总共10分钟不到的时间，刚从商场出来却惊讶的发现，当时停车场中大片的汽车，包括她的汽车在内，居然全都奉上一张罚单。Diamond开单人员当时显然是高效率作业，直接挨个给汽车一辆辆的发罚单。Alie当时看了旁边几辆汽车上的罚单，跟自己的一样，都是超时罚款。
Diamond Parking的这种罚单，效率是很高，效益也绝对低不了。但是合法合理性呢？
所以，Alie Chen看到媒体上揭露Diamond开出700元的巨额停车罚单时，丝毫不感到惊奇，“因为他们做得出来，哪怕只有十分之一的被罚司机交钱，都是无本万利的生意啊”。
但问题是，很多司机，尤其是华人司机，在不清楚相关法律和自身权益的情形下，抱着花钱免麻烦的心态，会自认倒霉、缴纳罚款，哪怕是心存质疑。
因此，司机们可能需要了解的一个事实就是：虽然私营停车公司有权罚款，但司机同样有权拒交。
有权利开罚单并不代表有效力 无理停车罚单不必理
多伦多司机曾经抱怨Municipal Parking的罚单跟市政府开的罚单，样子非常相似。实际上，这些私营停车公司开的罚单，跟政府开出的罚单，外观上都有些近似。
不过司机们不必多虑，看起来“像”，并不意味法律效力一样。政府开出来的，无论是超速或是停车罚单等等，都具有一定法律效力，也就是说，这是对政府的欠款；换言之，除非被罚人申诉、或向法院上诉，否则必须缴纳罚金，毕竟欠债还钱天经地义。
但私营停车公司的罚单，却不是。私营公司有权利开罚单，但罚单是否构成对负债、即是否有效力，则是有条件的，必须是合理合法的。Diamond Parking自己也承认，他们有列出明确的停车规则，违反者才会被罚款。
那么，私营停车公司为牟利而肆意妄为的滥开罚单，肯定不具有合理性，自然也不具备法律效力，并不构成负债。
退一步讲，如果司机和停车公司对罚款存在争议，被罚司机也是可以拒交罚款的。因为私营公司的罚单，只能是一种单方面的宣称负债（Claim），根本不具备法律效力。私营公司想要这种宣称负债成为真正的应收欠款，必须主动去证明（通常是在法庭上证明，但举证困难且劳民伤财）。
说白了，接到私营公司停车罚单的司机，完全不用在意。因为举证罚单合理性的责任，其实是在于私营公司，而不在于司机自身去想方设法证明清白。
因此看到这里，司机们可能恍然大悟，再看到自家汽车上贴了私营停车公司罚单时，根本不必心慌慌：合理的罚单，咱认理罚钱；不合理的讹诈，压根不必搭理它，扔掉不用在意。
========================
私营停车场罚单背后有“玄机”
（大纪元记者何坚温哥华报导）停车场的罚单，很多人都收到过，而且多数都是私营公司发出的罚单。这种罚单一向存在法律上的争议，而且背后有猫腻。
摊上这种事情时，很多华人朋友会寄希望于跟停车场公司协商，或者谈价少罚点。当然，司机可以去据理力争，去跟公司申诉。如果能取消，自然最好。如果不能，那么也应当清楚这类公司的权利、以及自己个人的权利。完全不必有花钱消灾、或者害怕麻烦上身的顾虑。
罚单背后有猫腻
例如律师Phil Rankin对此表示，“他们（私营停车公司）必须在法庭上证明这一点，这不是强制执行的。”律师说，如果你对私人经营的停车场发出的罚单有质疑，可以忽略它。Rankin律师自己一直就是这么做的，而且他也不认为会对自己的信用有任何不利影响。
不过，有些朋友表示自己收到Diamond Parking寄到家中的催款信，甚至还收到讨债公司的催款信，对此心中很不安。这个问题，是源自于卑诗省保险公司（ICBC）会将车牌对应的车主信息出卖给这类私营停车公司。
尽管公众对此极度抗议，但卑诗省隐私专员表示，ICBC出卖车主信息的做法合法，只要私营公司不滥用这些个人信息。ICBC也表示会检讨Diamond Parking事件，但应该不会改变现行做法。
因此，在卑诗省ICBC一家独大的垄断性背景下，司机们的个人隐私对于私营停车公司的确是不设防。那么收到这类催款信也就不足为奇，但也不必过虑。
不必害怕讨债公司 若敢骚扰就告它
因为如果真的是不合理的罚单，即使是讨债公司的这类催款信，也不会带来任何不利后果。讨债公司在加拿大也必须遵守法律，不能有任何骚扰性举动。如果你觉得讨债公司打电话构成骚扰，可以直接告诉对方，并投诉。被认定违规的讨债公司会面临取消牌照的危险。
这里值得一提的是，讨债公司必须事先介绍包括它自己身份在内的相关信息；而且若是清晨或晚间打来电话，或者连续几天打电话，都构成骚扰行为。
至于说，Diamond Parking或讨债公司在催款信中威胁说要采取法律行动等等说辞，更是不必在意的夸大之词。对于这种没有被认定的宣称负债，是根本无权单独起诉的。
说白了，私营停车公司除非拿得出确凿的合法证据，证明被罚司机的确违反停车场规则，否则是不能在你本人不认可的情形下起诉你。
有鉴于在私人停车场中偷偷摄录个人信息（包括停车经过），属于侵犯个人隐私，所以私营公司无权针对个人进行偷偷摄像的行为。实际上，私营停车公司或者讨债公司想要起诉被罚司机的前提是，被罚司机本人认可这笔罚单，同意被起诉。
所以，对于私营停车场罚单，很简单：有理认罚，无理一边去。
（责任编辑：李梅）◇
