【大纪元2012年11月13日讯】（大纪元记者江禹婵台湾台北报导）拥有丰富人文精神的台大校园，校内的历史建筑代表着许多历史轨迹、故事，不过目前规划的人文大楼兴建案，恐对台大校园景观造成无可补救的伤害，成为一个突兀又不符合周边历史建筑的“工程灾难”，引起台大众多教授、学者的反弹，呼吁捐赠单位将5.4亿捐款，直接捐给台大，当做校庆贺礼，而非“实体捐赠，指定建筑师”模式。
被拆除了洞洞馆，是昔日台大的地标之一，分别是哲学系馆、人类系馆以及农业陈列馆。为了让文学院师生有新教学大楼可使用，打算改建的人文大楼，历经5年、10个提案的拖磨，目前此案已走完校内所有审查程序，预计明年（2013）6月动工。
不过台大师生认为，这栋建筑物不但违反天际线高度管制，更漠视校园既有空间肌理，违反校园规划原则，“椰林大道旁建物不应高于20公尺限制”，更与周遭古迹、历史建筑扞格不入。
为阻止这项破坏台大门面及历史纹理的建筑，台大外文系教授张小虹、台大社会系名誉教授叶启政、作家朱天心，以及台大学生等，13日上午赶在环评会议前召开记者会，向外界表达反对立场。
台大外文系教授张小虹表示，目前规划的人文大楼，以清水红砖的干栏是高架建筑，东南西侧地面层6米挑空架高，量体过大，造型突兀，尤其是最靠近校门口西南角，更有景观水池环绕的折面几何多角型玻璃图书馆。此规划将严重破坏台大校园历史景观。
她呼吁，应降低人文大楼总体量，以低密度确保台大校门口天际线的谦逊，并注重台大入口意象、及椰林大道整体景观和谐，以及周遭历史的整体性；并且重新设定基地高度、使用与设计准则，公开招标。对此，台大主秘张培仁回应，将继续沟通。
台大社会系名誉教授叶启政表示，现在在大门口盖一个庞大的建筑物，“像是暴发户，任一个没什么美学训练的人来看，都起不了什么美学感受。”
另外，建筑改革合作社社长吕钦仁提到，建筑设计师最注重“场所精神”，也是许多古老城镇经过岁月累积，不断被走过的人们尊重、细心维护传承的结果，他认为，维持延续传统很难，但伤害却可以一夕间造成。
“备受争议的人文大楼，最根本问题都是量体过大”，台大外文所硕士生林嘉莹说，文学院原本有2块基地，其中一个被校方借了不还，才迫使原本空间更窘迫的6个系所，硬被塞到校门口的小基地上；就算人文大楼落成，文学院依旧有1,500名学生留离失所。
台大历史系校友作家朱天心则谈到，台大在这件事上处理方式很粗暴，在标榜人文风气的台大，却做出非常不具人文素养的决策；外界不是不理解校舍空间不够用的问题，大家在意的是，在新建大楼上，其实可以做出某种程度的改变，不能为了突显个人风格采用“签名式”建筑，而不考虑历史价值。
她呼吁，身为台大校史上阶段性的守门人，应尽到维护历史建筑的义务与责任，否则将来，校史、建筑史，甚至在都市发展史上，恐沦为一场笑话。◇
（责任编辑：宇璇）
