【大纪元2012年11月23日讯】（大纪元记者林怡香港报导）扰攘五个月的僭建风波，香港行政长官梁振英终于在星期五发表声明交代住所僭建事件，首次承认自己有错。泛民主派政党指仍有很多疑点尚未澄清，而且不满梁仅以书面解释，回避面向公众，要求他亲身到立法会交代事件。
梁振英在声明中首次承认自己有错，但他宣称是自己记错，指山顶大宅外葡萄架及玻璃棚，其实是他搬入之后才加建，并非上手业主留下。他承认自己有疏忽，并非存心隐瞒，又希望这份声明令事件会告一段落。
长达14页的声明，有16个附件，除早前揭发6项僭建外，他更自揭另外多项僭建，部分更早于2011年参选特首前就知道。他在声明中解释屋宇署查出6项僭建中，包括车位上盖、大闸、5号屋车位下的空间、地下低层客房搭建物、葡萄架及玻璃棚。他表示，玻璃棚、葡萄架、地下低层客房的搭建物和车位上盖都已拆除；余下的大闸将按屋宇署要求重新安装，而车位下的空间，专业人士向屋宇署提出的回填方案，己获屋宇署接纳，可马上进行。
泛民主派政党不满梁振英仅以书面交待是不尊重公众，而且仍有很多疑点尚未澄清。
民主党代主席刘慧卿表示，梁振英在声明中表示，找过专业人士检视住宅是否有僭建，令人怀疑是否有这个人存在，促请梁振英交代这名专业人士的身份。刘慧卿又说，梁振英去年年中曾经对传媒说住宅没有僭建，但在11月将地下室扩建部分拆除及以砖墙密封，显示梁振英在11月知道住宅有僭建，但他当时没有向外公布，之后更加以僭建问题攻击对手唐英年，是诚信有问题。她促请梁振英将买屋前后发生的事，以时序表形式列出，否则无法消除对他诚信的质疑。
工党的李卓人议员批评，梁振英在声明中指自己记错，将4号及5号屋混淆，是以另一个“大话”盖过之前的“大话”，诚信仍然受到质疑，“为何2011年11月的时候封住自己的地下室呢，为何静悄悄的做这种事，然后还可以大声的攻击唐英年僭建，我觉得这方面要出来交待，交待其诚信问题，否则大家的结论就是觉得一个狡猾人当特首，是否是港人之福了。”
工党的何秀兰议员则认为，梁振英并没有交待有关他就僭建问题威胁传媒一事，声明中还有很多遗漏需要公开交待清楚。
公民党的梁家杰认为，如果梁振英真的开诚布公，最好的平台就是到立法会，认为梁振英不应该回避及“龟缩”。他又说，梁振英在声明中承认有做得不足之处，又指无存心隐瞒，梁家杰质疑这说法未必讲得通，亦未必证明到梁振英没有诚信问题。
街工的梁耀忠议员指，梁振英是被逼到拖延至今才出此下策以书面交待，“如果梁振英肯面对问题的话，他最好就不要回避，不要发表报告后，就缩在一角，应该要向大众做一个清楚的交待和解释。”
许多立法会议员认为，梁振英只是用书面交代并不足够，内务委员会已决定致函邀请他到立法会交代僭建事件。
梁振英整天都没有现身，发表声明后表明各界有任何跟进，都只会以书面回应。并取消出席当晚一场公开活动，没有说明原因。
梁振英的僭建风波扰酿五个月，他一度称搬入前，僭建物已经存在。但他妻子又向人提及其中一个花棚是入伙后才兴建。他当选之后，正式上任前数天由《明报》揭发。他在贝璐道其中一间屋外兴建一个三面围封的玻璃棚，见报当更，该玻璃棚已经清拆。
特首办事后解释，该玻璃棚前身是木花棚，梁振英买入单位时已经存在，后来因为有白蚁蛀，所以改建。不过，传媒再翻查地政总署高空图片，发现是梁振英买入后，该玻璃棚才出现。
除了玻璃棚，大宅内另一间屋的葡萄架亦被揭发是僭建。直至屋宇署巡查之后，更发现多四个僭建地方。梁振英即晚带记者视察，包括门口大闸、露天的停车位加了上盖、下面有一个二百四十呎地下室，以及有一个四十呎的杂物房。梁振英当时解释这些改动在买入单位时已经有，自己不是第一手业主。大宅发展商兼上手业主刘耀柱之后承认，大闸和地下室是他僭建，但车位上盖和花棚，他就称不记得。
（责任编辑：林彬）
