site logo: www.epochtimes.com

被指洗钱48亿 儿慈会摆数据乌龙 民称露真相

举报人周筱赟贴出的中华儿慈会2011年财务报表,并标出可疑项目。(网络截图)

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2012年12月12日讯】12月10日,民众周筱赟在微博实名举报中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称儿慈会)涉嫌洗钱。周筱赟称,据儿慈会2011年账目显示,当年收到捐款数额为8000多万元,但有一款项数额高达48.4亿元,来去不明。儿慈会官网对此回应称,应该是4.75亿,系工作中小数点错位。民众气愤表示,这是在愚弄民众,”严重失误”正暴露了真相。

据《法制日报》12日报导,10日凌晨,事件原始爆料人、民众“落魄书生周筱赟”提供一份声明,声明中表示他对儿慈会发布的《中华儿慈会就2011年年报上数据错误致歉声明》和《其他货币资金明细账》继续提出自己的质疑,并要求儿慈会公布基金收益明细和全年银行流水单。

48亿来无踪去无影 儿慈会被指洗钱

据周筱赟称,儿慈会2011年的财务报表显示,当年度的现金流入为48.48亿,其中捐赠收入为8200万,“收到的其他与业务活动有关的现金”收入为47.66亿;现金支出为48.89亿,其中捐赠支出只有4500万,而“支付的其他与业务活动有关的现金”高达48.4亿。

“竟有一笔近48亿元的神秘现金悄悄进来,又神秘消失。究竟从哪来又到哪去了?”周筱赟在微博中质疑,“这是洗钱吗?”(注:洗钱即将非法资金放入合法经营过程或银行账户内,以掩盖其原始来源,使之合法化)

儿慈会称是财务人员把4.75亿点错了小数点,错成47.5亿,那点错小数点后,儿慈会的会计是如何把账做平的?

周筱赟在质疑声明中表示,他咨询了多名律师和会计师,均称财务报表点错小数点的解释太不可思议,绝无可能。因为现在会计早电算化了,累加也是电脑生成(儿慈会解释4.75亿是多次银行短期理财累计而成)。

事件曝出后,引发大量民众微博热议:如此大的数目,官方试图以工作失误自圆其说,民众不会相信。“meimei_ou”表示,不要每次都当人民大众是弱智的好不好。

“云栈轻横”表示,这要错误到多严重才会有这么大的数额去向不明?这么无耻的话就这样出台了…

“三问中华儿慈会”质疑:1、4.75亿元巨款变成了47.5亿,这如何平账? 2、40多亿差距很大,如何通过审计?3、是否小数点写错,须提供银行凭证。

“麦爸的围脖”表示,还社会干净!还民众公开!

儿慈会:用捐款理财

儿慈会传播部负责人姜莹对媒体称,2011年儿慈会用于理财投资的3000万,完全来源于捐助。

姜莹还进一步解释道,所以儿慈会会用一部分暂时不用的捐助资金来做投资理财。在资金明细中3000万本金的数额有变动的情况,是因为捐助资金的入账或者有资金投入捐助项目导致的。

周筱赟则质疑,在儿慈会出具的“投资活动产生的现金净流量”项目中,并没有体现出儿慈会自称的累计达到4.75亿的短期理财投资活动。

根据相关法律规定,公益基金会凡投入金额超过50万元以上人民币的投资活动,“须经出席理事表决,三分之二以上通过方为有效”。儿慈会公布的明细账上,投资活动单笔均超过了50万,这些投资是否通过了理事会决议呢?

周筱赟还称,他咨询过财务专业人士,只有出具全年银行账户交易对账单(俗称银行流水单)和明细账核对,才能验证其真实性。因为全年对账单才能看出儿慈会打印的明细账是否有遗漏,只出具和明细表中这些与资金流动相关的银行对账单还不够。

民众“大头桥”表示,捐钱给你不是要让你理财的。

“可爱的-中国”称,儿童3元的餐费都要克扣,48亿你们看不到?鬼才信。

蜜雪儿猪:凡是财务监管不清楚不透明的慈善机构,咱就不要再捐钱了,有很多其它渠道,就算是捐给路边无家可归的人也比捐给这些机构好,至少去向明确,善心不会被浪费。

(责任编辑:洪昀)

评论
2012-12-12 6:42 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.